三段论是以一个大前提（一般性原则）以及一个小前提（附属于一般性原则的特殊化陈述），引申出一个符合大前提的结论（特殊化陈述）的过程。请根据示例，判定题目所给的结论哪一个是正确的，写出序号，并依据示例形式，写出正确结论的大前提和小前提。
示例：所有公民都要遵守法律。（大前提）
张三是公民。（小前提）
所以，张三要遵守法律。（结论）
现在假定：
（1）所有的因纽特人都是穿黑衣服的；（2）所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的；
（3）绝没有穿白衣服又穿黑衣服的人；（4）H 是穿白衣服的一个人。
请根据以上条件，判定以下结论哪一个是正确的。
（1）H 是北婆罗洲土著人。（2）H 不是因纽特人。
正确结论：______
大前提：_____
小前提：______

下面文段有三处逻辑不当，请参照①的方式，修改另外两处。
面部识别技术在生活中的广泛运用，推动了时代科技的飞速发展。计算机以非接触的方式获取识别对象的面部图像后，与数据库图像进行比对，完成识别过程。人面识别的准确率越高，人面数据库的数据覆盖率就越高。如果面部识别技术用于机场、地铁等人群密集场所，安保就能万无一失。
①时代科技的飞速发展，推动了面部识别技术在生活中的广泛运用。
②________________________________________________________。
③________________________________________________________。

阅读下面的材料，按要求回答后面的问题。
何兴上班时，向主任请假：“主任，我想出去一下。”主任说：“你没有事，请什么假？”何兴回答：“我没有事，请什么假？”
何兴只把主任的话中的“你”字改成“我”字，又把话抛还给主任，反驳得非常巧妙，富有艺术性，又具有独特的表达效果。我们不妨从下面几个角度来作一些讨论
（1）两个人的话都是一个三段论。请仿照①的表达格式，写出②的表达内容。
①主任的话，大前提是“(员工上班时间)没有事，不允许请假”，小前提是“何兴你没有事”，推出结论“所以你不能请假”。
②何兴的话，大前提是 ，小前提是 ， 推出结论  。
（2）何兴能这样反驳，他肯定是抓住了主任话中的漏洞，请你指出这个漏洞是什么？

下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。
某同学想让其他同学也去无偿献血,就宣传:无偿献血精神崇高,能保证全家将来无偿输血;无偿献血助人为乐,能让对方永远脱离死神的干扰;无偿献血行动实在,能解决医院的医疗困难。
①无偿献血不一定能保证全家将来无偿输血。
②___________________________________。
③___________________________________。

下面是辩论会的一个片段，请根据要求作答。
反方二辩：以红花为目标还是当红花？什么是当红花？
正方一辩：以红花为目标。
反方二辩：我们问的是应做红花还是想做红花？
正方二辩：人类总是有一种不甘落后的精神，我们应该以红花为目标，做绿叶的人也想做红花，做绿叶的只是没有达到他的目标而已。
反方二辩：对方误解了红花才能令社会进步，其实绿叶的团结精神亦能推动社会进步。并不是所有人都做红花，中国那么多人里有多少能做红花呢？不是只有红花才能推动社会的进步，绿叶也起作用。请解释。
正方三辩：人应该是去竞争做红花的。
反方二辩：正方二辩犯了严重的错误，要以红花为目标，就并不代表去做红花。对方也默认了，并不是所有人都能做红花。
正方四辩：绿叶是团队合作，绿叶在合作中，也想突出自己成为红花。
①双方的辩题是：人应该做红花还是绿叶。
②反方所持立场是：_______________________________________________________
③反方认为正方二辩所犯的逻辑错误是:______________________________________