下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题
“广场舞抢地盘”，严重地破坏了城市的形象。这一现象的出现说明城市针对老年人的公共供给严重不足。民生问题无小事，群众文化也不能小视。解决这个问题，需要城市管理者提供更多更高质量的公共设施和公共服务。一旦发现有噪音扰民现象，就必然发生抢地盘事件。只要城市管理者积极管理，就能保障社区群众之间的和谐共处。
①“广场舞抢地盘”并不一定会严重地破坏城市的形象。
②______________________________________________________________。
③______________________________________________________________。

“归谬法”首先假设对方的论点是正确的，然后对这一论点加以引申、类比、推论，从而得出极其荒谬可笑的结论，以驳倒对方论点。仿照示例文段中划线的两句话，运用归谬法，在“仿，写”文段中的横线上补写两个句子，反驳相关观点。
（示例）
观点：核电站有微量的放射性，所以核电站是不应该存在的。
分析：如果说“核电站因为有微量放射性就不应该存在”是对的，①那么大自然也有微量放射性，所以大自然也不应该存在，②可是，大自然怎么能不在在呢？所以不能仅因为核电站有微量的放射性就说核电站不应该存在。
（仿写）
观点：许多大学毕业生找不到工作，所以上大学是没用的。
分析：如果说“许多大学毕业生找不到工作，所以上大学是没用的”是对的，①_____。________ ?所以不能仅因为许多人大学毕业找不到工作，就说上大学是没用的。

三段论是以一个大前提（一般性原则）以及一个小前提（附属于一般性原则的特殊化陈述），引申出一个符合大前提的结论（特殊化陈述）的过程。请根据示例，判定题目所给的结论哪一个是正确的，写出序号，并依据示例形式，写出正确结论的大前提和小前提。
示例：所有公民都要遵守法律。（大前提）
张三是公民。（小前提）
所以，张三要遵守法律。（结论）
现在假定：
（1）所有的因纽特人都是穿黑衣服的；（2）所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的；
（3）绝没有穿白衣服又穿黑衣服的人；（4）H 是穿白衣服的一个人。
请根据以上条件，判定以下结论哪一个是正确的。
（1）H 是北婆罗洲土著人。（2）H 不是因纽特人。
正确结论：______
大前提：_____
小前提：______

下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式，说明另外两处问题。
动听的、容易哼唱的旋律，总会给予普通的外行听众更多的欢乐，因此创作一首成功的作品必须采用很强的旋律。凡是没有研究或分析过音乐的人，总是会被擅长长旋律的作曲家所吸引。因为长旋律比短促的旋律容易掌握，所以，经典的作品全部是长旋律的。
不是每一首成功的作品都采用很强的旋律。
_____________________________________________________。
_____________________________________________________。

下面两段文字，在逻辑推断上都存在一定问题，请分别说明各段的问题。
（1）不少学生在老师的帮助下，学业成绩都突飞猛进，所以没有教不会的学生，只有不会教的老师。
（2）有人认为某些科学技术的运用破坏了生态平衡，从而导致部分物种灭绝。这一观点是错误的。因为物种灭绝其实是大自然的规律。据科学考证，物种至少经历了五次大灭绝，自然灾害是这五次物种大灭绝的主要原因。