下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
旅游有很多益处。古人云，行万里路，读万卷书。旅游能让你开阔眼界，增长知识和见闻，所以，旅游的人都是知识渊博的人；旅游能缓解压力，使精神得到放松，旅游的人又都是脱离了一切烦恼的人；旅游还能结识新的朋友，留下美好回忆，因此，旅游的人还都是朋友遍天下的人。
①旅游的人不一定都是知识渊博的人。
②_____________________________________________
③_____________________________________________

下列表格中有两处空缺，请参照表格内的相关信息补写出这两处内容。

情 景	推 论	前 提
一个警察紧跟你的车，开了很远的路	他要让我停车	警察追踪别人时，一定是想让他们停车
一个人坐在轮椅上	①	每个坐在轮椅上的人生活都很悲惨
一个优秀的学生最近总是迟到	他不再是优秀的学生	②

 

下面是辩论会的一个片段，请根据要求作答。
反方二辩：以红花为目标还是当红花？什么是当红花？
正方一辩：以红花为目标。
反方二辩：我们问的是应做红花还是想做红花？
正方二辩：人类总是有一种不甘落后的精神，我们应该以红花为目标，做绿叶的人也想做红花，做绿叶的只是没有达到他的目标而已。
反方二辩：对方误解了红花才能令社会进步，其实绿叶的团结精神亦能推动社会进步。并不是所有人都做红花，中国那么多人里有多少能做红花呢？不是只有红花才能推动社会的进步，绿叶也起作用。请解释。
正方三辩：人应该是去竞争做红花的。
反方二辩：正方二辩犯了严重的错误，要以红花为目标，就并不代表去做红花。对方也默认了，并不是所有人都能做红花。
正方四辩：绿叶是团队合作，绿叶在合作中，也想突出自己成为红花。
①双方的辩题是：人应该做红花还是绿叶。
②反方所持立场是：_______________________________________________________
③反方认为正方二辩所犯的逻辑错误是:______________________________________

三段论推理是演绎推理中的一种简单判断推理。它包含两个性质判断构成的前提，和一个性质判断构成的结论。请根据第(1)句话的三段论推理示例写出第（2）句话的三段论推理。
示例：（1）你是经济学院的学生，你应当学好经济理论。
大前提：经济学院的学生都应该学好经济理论。
小前提：你是经济学院的学生。
结论：你应当学好经济理论。
（2）这部连续剧不是优秀作品，因为优秀作品是思想性与艺术性相结合的作品.
大前提：_____________________________________________________________
小前提：_____________________________________________________________
结论：_______________________________________________________________

“你再不煮饭，今晚我们就要挨饿”，是一种假两难推理，因为除了在家煮饭外，还可以外出就餐或者叫外卖。这种假两难推理所给出的两个选择看似难以抉择，二者只能选其一，其实并不全面，即不是所有的可能。请联系生活实际，另写一个假两难推理，并说明理由。