按要求回答下列问题。

在电影院里，几个年轻人旁若无人地议论着影片的内容，声音越来越大，旁边一位老年人小声提醒他们：“你们别再说话了，好吗？"有个年轻人却反问道：“你不是也在说话吗？”

请根据画横线的词语，分析年轻人的逻辑错误。

归谬法是指为反对错误观点，先假设这个观点是正确的，由此推论得出荒谬结论的论证方法。请仿照下面示例，另选话题，写一句话，不超过60字。要求：符合归谬逻辑，句式一致，语言简明。
示例：如果说，没有钱就不会幸福；那么写出“倚南窗以寄傲”的陶渊明是不幸福的，因为他的房子只能“容膝”。

在各种推理形式中，最常见的是“三段论”，这种推理形式是通过两个前提推出一个结论，且两个前提包含一个共同的词项。请仿照下面的示例，补写出一个前提，使之与其他两句构成一个正确的“三段论”。
（示例）：他已经年满18岁了，拥有选举权了。补写前提：年满18岁的公民拥有选举权。
人非圣贤，孰能无过？补写前提：    

下面文段有三处存在推断错误，请参照①的方式，说明另外两处问题。

“驴友”失联，一是不可抗力因素，二是个人一意孤行、明知危险而冒险的因素。所以，只要“驴友”们不冒险，不一意孤行，就能避免失联或遇险。一个“驴友”失联，一定会牵动许多亲友的心，失联地也一定会调配大量的警力搜寻。在搜寻失联“驴友”时，只有具体情况具体分析， 才能有的放矢，也才能找到失联“驴友”。

①“驴友”们不冒险，不一意孤行，也不一定能避免失联或遇险。
②______
③______

下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
辣椒是许多人喜欢的蔬菜，也可以作调料，吃辣椒到底是致癌还是抗癌，也有许多的争论。关于辣椒抗癌的研究结果很多，这足以说明“辣椒素具有抗癌能力”。但调查者又找了一些胃癌患者，经过分析对比，调查者发现胃癌患者比非胃癌患者平时吃的辣椒更多。综合调查结果，我们可以得出以下结论：经常吃辣椒是会危害健康的，吃辣椒并不能抗癌。
①有关辣椒抗癌的研究结果多，不一定能说明辣椒素能抗癌。
②__________________________________________________。
③__________________________________________________。