下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。
把孝敬写进法律，规定儿女必须“常回家看看”，这比一般的宣传教育更直接更有效。但是，若没有对父母精神赡养的具体要求和切实可行的量化措施，①那么新法一定会成为一纸空文。再从道德与法律关系的角度来考虑，是不是常回家看看，与伦理道德有关，只应该用伦理道德的手段来解决。法律侵蚀伦理，干涉道德，让法律独轮车横行天下，造成犯罪的普遍化，一开始就会导致法律不被遵守，破坏法律的威严。
①新法不一定会成为一纸空文。
②____________________________________________________
③____________________________________________________

下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
自费出国留学并非人人适合。无可否认，只有接触国外的语言环境、制度与文化等，才能极大地开阔我们的视野，因此就能形成从不同角度思考和解决问题的能力，在无形中受益。但是，近年来各单位招聘人员更看重实际能力，导致留学生回国后无法在竞争中胜出
①不是只有接触国外的语言环境、制度与文化等，才能开阔视野。
②________________________________
③________________________________

下面文段有三处逻辑推断存在问题，请找出并加以说明。
世上少有不闹矛盾的完美家庭，只有经历了由矛盾到和解这一过程，家人间的关系才会和谐。有问题不可怕，只要家庭成员一起努力就能解决。如果一味抱怨，甚至口出恶言、心存怨气，小矛盾就容易积攒成解不开的心结。家庭不和，家风不好，就会将这样的状态传递到下一代家庭。

阅读下面一段文字，完成后面的问题。
明人冯梦龙编的《古今谭概》里，有一则小故事，大意是说：丹徒一位姓靳的大学士，大学士的儿子不成材，但他儿子的儿子（即孙子）却考中了进士。这位内阁大学士常常责备他的儿子。可是他的儿子却回答说：“您的父亲不如我的父亲，您的儿子不如我的儿子，我有什么不成材的呢？”这位内阁大学士听了以后，放声大笑，不再责备了。
这位内阁大学士的儿子否认自己不成材的逻辑推理是否成立？请作简要分析。

“归谬法”是一种常见的论证方法，首先假设对方的论点是正确的，然后从这一论点中加以引申、类比、推论，从而得出极其荒谬可笑的结论来，以驳倒对方论点。仿照下面的示例，再用归谬法批驳观点。
示例：

观点：中国如果反对美方发起的贸易战，对美部分进口商品加征关税就会损害两国贸易往来，所以中国应该停止相关应对措施。
归谬：