由亚里士多德提出来的“三段论”，是人类最基本的逻辑推理方法。一个三段论就是一个包括大前提、小前提和结论三个部分的论证。
最为人熟悉的典型例子是：
大前提：凡是人都会死。
小前提：苏格拉底是人。
结论：所以苏格拉底是会死的。
下面文段中也运用了这种推理，请指出来。
第一次世界大战期间，德军向法军猛烈进攻，法军为了避开德军锐气，积蓄力量，巧施隐身术，躲藏了起来，德军一时失去了攻击目标。德军指挥官下令侦察敌情。一天，德军一名军官用望远镜搜索法军阵地，突然发现了前方阵地下慢慢地爬出了一只名贵的波斯猫，懒洋洋地躺在那里晒太阳。于是德军军官根据波斯猫的出入地判断出前方阵地必有法军指挥官。
大前提：_____
小前提：_____
结 论：____

“归谬法”是一种常见的论证方法，首先假设对方的论点是正确的，然后从这一论点中加以引申、类比、推论，从而得出极其荒谬可笑的结论来，以驳倒对方论点。仿照下面的示例，再用归谬法批驳观点。
示例：

观点：中国如果反对美方发起的贸易战，对美部分进口商品加征关税就会损害两国贸易往来，所以中国应该停止相关应对措施。
归谬：   

下面的文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。

张生在大学阶段品学兼优、能力突出，毕业后，他选择加入创业大军的行列，并在几年后取得了很大的成功，可见，有才能的人都能创业成功。张华马上要面临毕业，他非常喜欢挑战自我，肯定能有一番作为，如果他也想在几年内获得成功，只能去创业，因此，他应该尽早为创业作准备。

①有才能的人不一定都能创业成功。
②____________________
③____________________

下面文段有三处推断存在问题，请参照示例方式，说明另外两处问题。

我们不该允许人们不受约束地上网。因为接下来他们就会经常光顾不健康的网站，用不了多久，我们社会的整个道徳结构就会土崩瓦解，那时候，人类将退化成禽兽。

示例:我们允许人们不受约束地上网，他们也不一定就会光顾不健康的网站。
（1）____________________________________________________
（2）____________________________________________________

下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
饮茶器具不仅要好用，而且要有一定的形式美感。饮茶器具只要造型美观，就能够满足人们的审美爱好。陶瓷饮茶器具质地特别、花样繁多。如果陶瓷饮茶器具的功能与美感达到统一，也就实现了科技与艺术的统一。今天，因为人们需求的陶瓷饮茶器具更多、更新，所以陶瓷美术设计师就能获得更多的经济收入。
①陶瓷饮茶器具的功能与美感达到统一未必就能实现科技与艺术的统一。
②_____________________________________________________________。
③_____________________________________________________________。