下面是某位师范大学的毕业生写给长郡中学的自荐信正文的一部分，其中有四处在用语等方面不恰当，请找出并改正。
本人学习态度端正，勤奋刻苦，成绩优秀，大学期间八次总评，囊括六个第一。本 人爱好广泛，在文学、体育、艺术等方面都颇有建树。本人有良好的语音表达能力和人际沟通能力，与同学们相处非常融洽，深受广大师生的爱戴。如能在贵校就教，我将任 劳任怨，爱岗敬业，为学校的发展增砖添瓦。
①将“ ”改为“  ”②将“ ”改为“  ”
③将“ ”改为“  ”④将“ ”改为“  ”

下面是为父亲举办个人书画展的杨先生给某知名书画家写的一份邀请函的正文，其中有五处使用了不得体的词语，请找出并加以修改。
明日请您屈驾到府上一坐，令尊珍藏的墨宝将悉数展出，届时还请您抛砖引玉、不吝赐教。明早七点请您务必在家恭候，我们将有专车莅临。真诚期待您的光临!
（1）__________________  （2）___________
（3）__________________  （4）____________
（5）__________________

三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断，一般是用一个大前提（一般性原则）和一个小前提（附属于一般性原则的特殊化陈述），推断出一个符合大前提的结论（特殊化陈述）的过程。三段论是人们进行数学证明、办案、科学研究等思维活动时能够推断出正确结论的科学性思维方法之一。
请仿照下面的示例，推断出后面题目所给的结论哪一个是正确的，并仿照示例的形式写出正确结论的大前提和小前提。
（示例）大前提:所有阔叶植物都是落叶的。
小前提:所有葡萄树都是阔叶植物。
结论:所有葡萄树都是落叶的。
（题目）
（1）所有的爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的；
（2）所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的；
（3）没有穿白衣服又穿黑衣服的人；
（4）A是一个穿白衣服的人。
请根据以上条件推断以下哪一个结论是正确的:
（1）A是北婆罗洲土著人。
（2）A不是爱斯基摩土著人。
大前提:________________________________________________
小前提:________________________________________________
结论:__________________________________________________

在下面一段文字横线处补写恰当的语句，使整段文字语意完整连贯，内容贴切，逻辑严密。每处不超过12个字。
“莫春者，春服既成。冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，风乎舞雩，咏而归。”如诗一般的话语，展现了生活的艺术精神，正是美善之境的至乐形貌。暮春三月，春意盎然，     ，带着轻快愉悦的感觉出游。地非偏僻，是素所熟悉的沂水、舞雩，自有亲切之情，而无远行的陌生感；人无隔阂，与大小朋友相偕，     ，而更愿与众同乐。洗澡，吹风，一路唱歌，一路走回来，其乐融融，这种看似平常的游赏活动，流露了自然适性的心境， ，如此生活情趣，确实令人向往。

仔细观察下面一幅新闻图片，然后用一段文字将图片中的内容表达出来。要求语言鲜明生动，运用两种以上的修辞手法，不少于80个字。