在各种推理形式中，最常见的是“三段论”。这种推理形式是通过两个前提(大前提和小前提)推出一个结论，而且两个前提包含一个共同的词项。请仿照下面的示例，补写出一个前提，使之与其他两句构成一个正确的“三段论”。
（示例）他已经年满18岁了，拥有选举权了。
补写前提：年满18岁的公民拥有选举权。
（1）人非圣贤，孰能无过？
补写前提：____________________________________________
（2）美国作为中国建交国，不得与台湾进行任何的官方往来。
补写前提：_____________________________________________

依次填入下面一段文字横线处的语句，衔接最恰当的一组是 （  ）
法治思维说到底是将法律作为判断是非和处理事务的准绳，
①只有法治才能有效整合各种张力，化解各种冲突，
②直接影响着党的执政根基和国家的长治久安。
③为社会和谐稳定奠定根基。
④在市场经济条件下，人们的思想观念多元多变，各种利益分歧、矛盾冲突交织，
⑤它要求崇尚法治、尊重法律，善于运用法律手段解决问题和推进工作。
⑥当前各级领导干部的法治思维和依法治国能力强弱，

A．⑤④①③⑥②

B．⑥②①④⑤③

C．①③⑤④⑥②

D．③④⑤⑥①②

下列各句中，表达得体的一句是（  ）

A．你们店里的商品质优价廉，服务态度也好，我下次一定惠顾。

B．一位同学在讨论会上说：“像孙老师这样快要退休的老师,仍在为培养我们而略尽绵薄之力，我们深感荣幸。”

C．我们家家教很严，令尊常常告诫我们，到社会上要清清白白做人。

D．某经理在部门工作分析会上做报告，最后总结说：“这只是我的浅知拙见，如有不当，敬请批评指正。

团团和圆圆是形影不离的好朋友，团团的学习成绩不如圆圆，因此妈妈不让圆圆跟团团来往了，要求圆圆与成绩好的同学多交往。如果你是圆圆，将如何劝说妈妈同意你继续与团团交往。要求语言简明、连贯、得体。

下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式。说明另外两处问题。
有传言称罂粟壳能够提味增香、使人上瘾，滥用罂粟壳便成了每个餐饮企业的“潜规则”。社会上的此类事件层出不穷，食品安全问题一次次被推上了风口浪尖。餐饮从业者都以牟取利益为先。一旦诚信缺失，社会主义核心价值观就会彻底崩溃。在此我们呼唤诚信，愿人人讲诚信，共建和谐社会。
①滥用罂粟壳不一定是每个餐饮企业的“潜规则”。
②_________________________________________。
③_________________________________________。