推论是一个从给定的事实材料中得出结论的过程。但是，在这一过程中，得出的结论有可能是正确的，有可能是错误的。请根据给定的事实材料，选出下列结论中正确的一项
事实材料：
3月24日，来自山西省示范性高中的一百余名高中生代表，在省团委会议室召开了模拟联合国讨论大会。该会议的主题是全面消除贫困和跨国医疗援助。这个主题是由与会高中生代表选出的本年度世界上最重要的两个问题。
结论：

A．与其他的同龄学生相比，与会的高中生代表对世界热点问题可能有更为浓厚的兴趣。

B．这些代表中的绝大多数高中生，以前在自己的学校中从没有讨论过该次会议的主题。

C．与会的高中生代表讨论的主要问题是国家安全问题。

D．与会的高中生代表都来自省会城市。

下面是某辩论会上正方的一段发言摘要,请你以反方的身份对其发言内容进行反驳。要求:观点明确,反驳有理,表达连贯,不超过70字。
正方:手机方便了人们的日常生活,促进了人们的信息交流,也实现了人们的精神富有人们离开了手机,精神富有的实现也就成为空谈。因此,做精神富有的人,我们必须拥有手机!

反

方

：

 
四、写作

阅读下面两段材料，根据你的理解，推断双方和解所达成的大致结果，并简要陈述推断理由。
2016年9月，四川省简阳市的侯某因患脑梗阻塞住院治疗，这期间由四名子女轮流照顾。出院后，其生活不能自理，在社区工作人员的调解和见证下，四名子女达成协议，载明侯某随长子生活，费用等由侯某名下资金置办，不足部分由长子-一人承担，如老人去世后有剩余财产由长子一人继承等内容。11月22日，侯某病情恶化去世，长子依照协议继承遗产。
2017年8月中旬，老人的其他三个子女提起诉讼，称他们在父母生前尽了赡养义务，主张调解协议无效，故诉请法院依法平均分割遗产。同时称在母亲生前达成的放弃继承的协议，系继承开始之前作出的，不符合法律规定，应认定该协议无效。
子女赡养老人既是美德，也是我国继承法明文规定的应尽义务。此案涉及伦理亲情，即便协议表述真实，但以放弃继承而不赡养或以继承遗产为目的赡养，有违公序良俗，不应倡导和支持。继承法规定，有赡养能力和赡养条件的继承人，不尽赡养义务的，分配遗产时，应当不分或少分。法院在查明事实基础上，释法明理，从亲情、道德角度加以引导，让双方珍惜亲情，互作让步，最终达成和解。
（1）和解结果（不超过25个字）：
（2）推断理由（不超过50个字）：

逻辑推断题。
①根据语境，填空。
从前，一个孤岛上有一个奇怪的风俗： 凡是漂流到这个岛上的外乡人都要作为祭品被杀掉，但允许被杀的人在临死前说一句话，然后由这个岛上的长老判定这句话是真的还是假的。如果说的是真话，则将这个外乡人在真理之神面前杀掉； 如果说的是假话，则将他在错误之神面前杀掉。有一天，一位哲学家漂流到了这个岛上，他说了一句话：____________________________。使得岛上的人没有办法杀掉他。
②下面文段中存在一定的逻辑问题，请说明。
当一盘喷香美味的糖醋鱼端上饭桌时，鱼嘴能张合，鱼鳃会扇．．．．我们不解地问邹经理，鱼己经烧熟了，嘴和腮为什么动弹? 邹经理告诉我们，这是厨师绝妙的烹调技艺。做好的鱼可活二三十分钟，有时一条鱼吃得只剩骨架，鱼嘴还能张合。

综合分析一以下材料，推出的结论最恰当的一项是
许多跨国企业在进入中国市场时，都试图推行本土化的传播策略和营销方案，都期望得到中国消费者的关注和认可，在广告中运用中国元素就是一种体现。这本是值得肯定的，但这种运用要与人们的文化习惯和感情倾向一致，如果仅仅在技术上简单的模仿和运用，缺乏文化上真正的尊重和理解，再美的“元素”也只会开出“恶之花”。
这段文字意在说明

A．不同国家的消费者会有不同的审美取向

B．在广告中使用“中国元素”要适可而止

C．在广告中彰显文化特色是重要的营销策略

D．理解文化内涵是“中国元素”成功运用的前提