某大学举行辩论赛，辩题为“网络匿名有助于/有害于公众议题讨论”，请你以反方队员的身份，针对正方发言拟写一段辩论词。要求：不得改换辩题，立场鲜明，语言简明、连贯、得体，不超过85字。

正方发言：网络匿名的作用在于保护发言人的隐私，在触及敏感话题时，因为这种保护的存在，人们会敢于站出来说话，不再麻木、冷漠。可见，网络匿名是我们打开民主大门的一把金钥匙。

下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
准确而优雅地使用本国语言文字，对于任何一个国家任何一个时代的大学生都很重要，而这种能力的习得只能通过语文课堂才可以获得。语文教育往往是潜移默化，“润物细无声”的，而今人学习语文都是急功近利，希望为今后考试、求职获得资本，语文课堂也“应景”功利化了。其实，对于很多老学生来说，那时的语文课堂、语文老师给学生都是终身受益的知识，所以语文老师总是比数学、英语或是政治老师更容易被追怀。
①这种能力的习得并不是只能通过语文课堂才可以获得。
②________。
③________。

下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，纠正另外两处问题。

“90后关注养生”作为一种新的社会现象，说到底是一种价值理性的回归。在过去，一些“身体倍儿棒，吃嘛嘛香”的年轻人，他们随意的生活方式，必然会带来身体健康方面的危机。养生从年轻做起，不仅能够让“90后”更加健康长寿，也能掀起全民养生热潮，从而提高中国人的身体素质。

①随意的生活方式不一定会带来身体健康方面的危机。
②____________________________________________
③____________________________________________

下面是班级辩论赛的实录，请参照①的方式说明另外两处的作用。
甲方：①人多力量大，这是放之四海而皆准的道理，这是我们每个人在上幼儿园时就明白的道理。在幼儿园我们唱过一首儿歌:“一只蚂蚁来搬米，搬来搬去搬不起；两只蚂蚁来搬米，身体晃来又晃去；三只蚂蚁来搬米，轻轻松松进洞里。”这不就证明了人多力量大的道理吗？
乙方:我方的观点是，人多未必力量就大。②大家大概都听说过《天鹅、大虾和梭鱼》的寓言故事吧。天鹅、梭子鱼和虾共同拉车，天鹅朝天上拉，梭子鱼朝池塘里拉，虾是朝后拖，结果它们三个累得筋疲力尽，车子也没有挪动分毫。它们三个加起来力量应很大，为什么却在实际上很小呢？这就说明，人虽多，力量不能聚集在一个方向上，最终就不会有力量大的表现。
甲方:③乙方所举的只是一个特例而已，我们不能用特殊现象代替普遍现象。再说天鹅、梭子鱼和虾这三种动物根本不可能凑在一起拉车。不可能出现的事，是不能作为实例来佐证观点的。
①这是甲方亮明自己的观点。
②______________________________________________________________________________
③______________________________________________________________________________

“归谬法”为了反驳某论点，首先假定它为真，然后由它推出荒谬的结论，从而使该论点无法成立。请用归谬法的思路完成下面两题。
（1）许多大学毕业生找不到工作，所以上大学是没用的。
（2）一个死刑犯在法官面前说到：“当初我不该杀人,杀人是错误的,每个人都不该杀人。同样您或是其他人杀我也是错误的,那么请您宽恕我吧！”如果你是这位法官，该怎样最有力的驳倒这个死刑犯呢?