（题文）下列的推理逻辑，没有问题的一项是

A．古代黄州一带许多才能出众的人往往假装疯癫让人难以见到，方山子从未假装疯癫，由此可见，方山子才能并不出众。

B．战国时期，刘国破灭，弊病主要在于“赂秦”，如果六国同能够建立统一战线，坚持不能贿赂秦国，那么秦国将无法灭亡六国。

C．著名教育家、思想家孔子所有的弟子都有其独特之处，子路有“勇”，冉有多“艺，所以他们都是孔子的弟子。

D．所有郭囊驼种的树。没有不存活的，且硕大茂盛结果又早又多，而这样的树木是普天之下种植之人最为喜爱的，因此，郭囊驼种的树能受到“长安豪富人为观游及卖果者”的一致欢迎。

下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
生活的压力，学习的困难困扰着我们每个人，这样，人就应该有永不畏惧和自强不息的精神。只要勇敢地挑战，就会获得最终的成功，而成功就在于谁付出了更多的汗水和努力。自强者都能成功，“不自强者”一定不能成功。既然理想的种子已经撒下，那么在汗水的浇灌和心血的培养下，我们将得到一定的收获。历史上所有的成功者，都经历了种种非人的磨难。人惟有自忧自喜，不断自强，才能真正品味到生命的意义和充满活力的人生。
①勇敢地挑战不一定就会获得最终的成功。
② ________________________________。
③ ________________________________。

下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
每个人的人生都会面临无数次选择，做出自己独特的选择，就能实现人生的价值。名校毕业本能享受完美安逸的生活，但秦玥飞美国耶鲁大学毕业后却在殿堂和田垄之间，选择了后者，扎根于乡野当了大学生村官，也因此当选为感动中国年度人物。君子通大道，正是对秦玥飞独特人生选择的一种评价。
①做出自己独特的选择不一定能实现人生的价值。
②___________________________________________ 
③___________________________________________

下面是辩论会的一个片段，请根据要求作答。
反方二辩：以红花为目标还是当红花？什么是当红花？
正方一辩：以红花为目标。
反方二辩：我们问的是应做红花还是想做红花？
正方二辩：人类总是有一种不甘落后的精神，我们应该以红花为目标，做绿叶的人也想做红花，做绿叶的只是没有达到他的目标而已。
反方二辩：对方误解了红花才能令社会进步，其实绿叶的团结精神亦能推动社会进步。并不是所有人都做红花，中国那么多人里有多少能做红花呢？不是只有红花才能推动社会的进步，绿叶也起作用。请解释。
正方三辩：人应该是去竞争做红花的。
反方二辩：正方二辩犯了严重的错误，要以红花为目标，就并不代表去做红花。对方也默认了，并不是所有人都能做红花。
正方四辩：绿叶是团队合作，绿叶在合作中，也想突出自己成为红花。
①双方的辩题是：人应该做红花还是绿叶。
②反方所持立场是：_______________________________________________________
③反方认为正方二辩所犯的逻辑错误是:______________________________________

下面是某村服务中心“人才凝聚政策措施”的示意图。其中有三处空白，请根据图表内容，合理推断，在空白处填入恰当的内容。

人才 凝 聚 政 策 措 施	①	自然环境优越，交通便利，便于企业发展
		人文环境优越，村民整体素质高，可以满足企业对劳动力的需求
	加强交流，培育人才	请进来：邀请专家，进行技术或创业经验交流
		②
	③	了解人才生活、发展需求，解决后顾之忧
		用表彰奖励的方式来提高人才的认同感和归属感
		跟踪服务到位，使之享受便利的落户需求