题干

20世纪60至70年代,围绕《兰亭集序》是否为王羲之真迹的论辩在学界展开。下列各项中,最有可能证明《兰亭集序》非王羲之真迹的证据是
A
B
C
D
据《晋书·王羲之传》说其“尤善隶书”,而《兰亭集序》的书体无隶书笔意。
据南朝刘峻所注《世说新语》,对比《临河序》,《兰亭集序》凭空多出一段文字。
据出土的王羲之同族兄弟王兴之墓志,其文字的隶书笔意较《兰亭集序》明显。
《兰亭集序》作为名篇,没有入选南朝萧统所编的《昭明文选》。
 
A.A
B.B
C.C
D.D
上一题 下一题 0.99难度 单选题 更新时间:2019-12-04 05:46:37

答案(点此获取答案解析)