题干
对“陈桥兵变”，宋初众说纷纭，初版《太祖实录》亦语焉不详。宋太宗命重修《太祖实录》，说：“史官之职，固在善恶必书，无所隐晦”，“太祖之周朝也，尽力王室，中外所知。至于大宝（皇位），非有意也，时值契丹入侵，太祖率兵出击，众将强拥为皇帝，此乃时势所趋，并非人力所为。”今人研究则认为，“太祖”制造了契丹南下的假情报，利用率军出征之际授意将士黄袍加身。下列对此说法，最为合理的是
| A．历史事件纷繁复杂，真相需得到考古学的证明才可弄清 |
| B．重修的《太祖实录》因史官无所隐晦故其记载真实可信 |
| C．以官修史书的方式确定兵变性质是为彰显政权的合法性 |
| D．史书记载没有客观公正可言，对史书记载应持怀疑态度 |
答案(点此获取答案解析）
