阅读下列材料：
材料一自汉代以来“秦始皇”逐渐成为一个重要的政治文化符号，其原因和过程大致可以从以下几个层次分析。
源于先秦的政治价值体系和帝王评价方式是“秦始皇”符号化的文化动因。……先秦诸子百家，无论儒、法、道、墨，都有抨击暴君暴政的激烈言辞。这种言辞大多缺乏历史的分析，过分追究个人罪责，归咎于个人的人格。
材料二秦朝的暴政是“秦始皇”文化符号的事实基础。秦始皇完成了一次非同寻常的改朝换代。旷日持久的改朝换代过程，无论内部的改革还是外部的征战，主要是凭借暴力完成的。“暴”是时代性的政治形象，无论由谁来完成这个历史任务，他都免不了“暴”的评语。……秦始皇又的确实施了一系列的暴政、暴行，据此称之为“暴君”亦不为过。
材料三实用主义的政论方式强化了“秦始皇”的文化符号功能。汉代政论家抨击秦始皇的暴政大多不是为了研究历史，而是为现实政治服务。
——以上材料选自张分田《秦始皇传》
请回答：
（1）根据以上材料判断作者对“秦始皇”成为政治文化符号是如何认识的。
（2）材料二中指出秦始皇的暴行并不能一概而论，请举例加以说明。
（3）指出材料三中汉代政论家抨击秦始皇暴政的目的实际是什么。
（4）材料一和材料二都运用了评价历史人物的什么基本原理？材料三提醒我们在对历史人物的研究中应注意什么问题？