阅读下列材料：
材料一在（克伦威尔）这种“过分”的革命活动之后，必然接着到来一个不可避免的反动……经过多次动荡以后，新的重心终于确立了，并且成了（英国历史）新的出发点

——《马克思恩格斯选集》

材料二（克伦威尔）在英国资产阶级革命浪潮中固然起过积极的作用，但没有真心实意地努力满足当时的社会需要，而只图填个人欲壑，无所不为、丑态百出，终于导致了封建王朝的复辟

——蒋孟引《论克伦威尔》

材料三也许可以这样说，谁都比不上像他那样取得如此丰富的成就，他死后不久，就引起了一场大混乱。可是在克伦威尔护国政体统治下，却使英国人比较多地享有繁荣，并能在国内过和平生活

——（英）莫里斯·阿什利《论奥利弗·克伦威尔》

请回答：
（1）材料一中克伦威尔“过分”的革命活动是指什么？“不可避免的反动”又是指什么？两者在本质上是否有差异？请简要阐释。
（2）你是否同意材料二的观点？为什么？
（3）材料二、三是如何评判克伦威尔独裁体制的？当时英国产生独裁体制的主要因素有哪些？