（20世纪的战争与和平）
材料一
1993年的奥斯陆协定和2000年的戴维营会谈，都是由克林顿政府主导的……打算达成一个倾向以色列的不公解决方案，但是两次谈判失败都算在了巴勒斯坦的领导阶层头上，领导人声称不接受协定。以色列从美国收到的大量援助令人不安，这是由于大多数的援助都被用在了以色列军队武器上，而这些军队和武器是直接针对巴勒斯坦人的——连妇女儿童也不放过。
——《巴以冲突的由来及解决之道》
材料二
奥巴马政府对巴以关系的影响力，是历届美国政府中最弱的一个。……虽然奥巴马政府向以色列提供了很多武器，但美国附加给以色列许多条件，包括在巴勒斯坦问题、伊朗核问题等问题上要求以色列让步，这是以色列所不能接受的。因此美以之间的差异越来越大。……在冷战时期，以色列在中东地区给美国带来的，更多的是正面效应；但冷战结束后，这一情况发生了变化。中东地区一些伊斯兰极端主义兴起，包括基地组织在内的许多极端组织反美的原因，就是美国支持以色列。9·11事件和伊拉克战争发生后，美国国内对于这一问题有了更多的反思。
——摘编自《巴以冲突：流淌于血液中的执念与恩仇》
(1)据材料一概括两次谈判中巴勒斯坦领导人不接受调停条件的原因。这说明美国插手巴以问题带来了怎样的后果?
(2)据材料二分析美国奥巴马政府为什么对巴以关系影响力“最弱”。