史家论改革
材料一：“改革的动力是西化。……英国模式自然作为铁路、电信、公共建筑和市政工程、纺织工业以及许多商业方面的模范；法国模式用来改革法制、改革军事（后来采用普鲁士模式），海军当然还是学习英国，大学则归功于美国。……（他们）实际上是想制造一个新的以崇拜天皇为核心的国教，即神道崇拜。”

——（英）艾瑞克•霍布斯鲍姆《资本的年代》

材料二：“罗斯福无意发动一场革命，也无意为美国创造一种新的体制结构。相反他是在设法医治一个资本主义社会的暂时疾病，通过护理使他恢复健康。只是因为常规疗法再也不奏效，他才使用了试验性疗法。”

——（美）内森·米勒《罗斯福正传》

材料三：“康梁之徒，欲以最短期内铲除千余年之积弊，俾中国欲为强国。……不知环境之阻力，偏于理想，多招忌妒，终则一无所成，其人固无经验之书生也。”

——陈恭禄《中国近代史》（民国二十四年，商务印书馆版）

问题：
（1）写出上述历史学家笔下改革的名称。
（2）依据材料，概括上述三场改革的特点。
（3）结合材料和所学，谈谈你对近现代改革的看法。