梁启超的史学观
20世纪初，随着中国社会的变革转型，历史学历经了一场改革，实现了由传统史学向现代史学的转变。梁启超先后发表了《中国史叙论》和《新史学》两篇文章，呼吁进行“史界革命”，重写中国史。梁启超的这两篇文章被称为“新史学的宣言书”。
以下材料整理自上述著作，阅读并回答问题。
林料一二十四史非史也，二十四姓之家谱而己。吾国史家，以为天下者君主一人之天下。
中国之史，……质而言之，则合无数之墓志铭而成者耳。虽尽读全史，而曾无有足以激厉其爱国之心，团结其合群之力。孟子曰；“天下之生久矣，一治一乱。”此误会历史真相之言也。苟治乱相遭无已时，则历史之象当为循坏，与天然等，而历史学将不能成立。
材料二 史学者，学问之最博大而最切要者也，国民之明镜也，爱国心之源泉也。历史者，叙述人群进化之现象也。夫欲求人群进化之真相，必当合人类全体而比较之。史者也，求有益于群治也，以此为天职为能事。夫所贵乎史者，贵其能叙一群人相交涉相竞争相团结之道，能述一群人所以休养生息同体进化之状，使后之读者爱其群、善其群之心油然生焉。
问题：
（1）根据材料一和所学知识，谈谈梁启超对传统史学的看法。
（2）根据材料二和所学知识，（以梁启超为代表的）新史学与传统史学相比，他们的史学观念有哪些变化？
（3）根据所学知识，你认为哪些历史事件和思想观念刺激了梁启超新的史学观念的形成？
（4）你怎样看待梁启超的史学观念？