关于戊戌变法的研究，绝对不能回避“当事人”康有为的《戊戌奏稿》、《康南海自编年谱》和梁启超的《戊戌政变记》。可以说，这些史料是研究戊戌变法的“原始材料”。遗憾的

题干

关于戊戌变法的研究，绝对不能回避“当事人”康有为的《戊戌奏稿》、《康南海自编年谱》和梁启超的《戊戌政变记》。可以说，这些史料是研究戊戌变法的“原始材料”。遗憾的是，经学者研究发现，康、梁人均在以上史料中有作伪的痕迹，和史实之间存在巨大差距。由此可以得出的结论是

A．“原始材料”是事发时留下的材料

B．“原始材料”不能接近历史的真实

C．历史研究只能借用“原始材料”

D．“非原始材料”更有利用价值

上一题下一题 0.65难度单选题更新时间:2019-10-01 10:46:54

小学学科试题库

初中学科试题库

高中学科试题库