阅读材料，完成下列要求。
材料一 在克伦威尔的统治下，刚从君主制过渡到共和制的英国需要的是社会安定。然而，克伦威尔之后斯图亚特王朝复辟，资产阶级不堪忍受詹姆士二世的高压政策，现实需要新的政治理论提出新的政体以指明英国前进的方向。克伦威尔时期的宪制变革表明英国人在实践上和理论上都不能采用霍布斯的那种绝对主义的国家学说，因此，洛克避免霍布斯对主权者的权力没有限制的弱点，提出了分权理论来限制君主和议会的绝对权力，他认为，议会应掌握立法权，而君主则掌握行政权和对外权，并各自负责事宜，形成均衡制约之势。

——摘编自吴迪等《浅论洛克的分权理论》

材料二 封建政治的一个显著特征，是尊卑悬殊，上下隔绝……维新派认为中国之所以败弱，都是体制尊隔之故，当务之急是仿照西方“设议院于京师”，将国家权力进行内部具体划分。断言中国果真“以国会立法，以法官司法，以政府行政，而人主总之，立定宪法……行三权鼎立之制，则中国之治强，可计日待也”。言辞间足见维新派对分权思想的向往与崇拜。

——摘编自王红丽等《戊戌维新制宪思想及其经济架构》

（1）根据材料一并结合所学知识，分析17世纪洛克分权思想形成的背景。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，说明维新派和洛克分权思想的不同，并简析两者不同的成因。