阅读材料，回答问题。
材料一如果我们把上世纪（注：19世纪）欧洲大陆工业化所具有的突进特性看作是落后国家前工业化时期的诸般特定情境所产生的后果，而且，如果我们把高速工业化的压力看作是根植于这些情境之中的，那么，这些落后国家的政府不时表现出对突进和高速的强烈愿望就更容易理解了。
（1）列举欧洲大陆后进工业化的典型代表国家？
（2）这些国家各自的哪些“特定情境”促成了“高速工业化的压力”？
材料二落后国家还普遍显现出这样一些情况：花大力气引进最先进最昂贵的技术，并且把重点放在规模大的工厂，乐于发展资本型工业。出于类似上述的理由，我们不必非得把这些情形看成是主要由沽名钓誉和好大喜功所致。
（3）列举近代以来中国的一项史实论证材料二的表述。
材料三先进国家难以恰当地看待它们不那么幸运的兄弟国家的工业化政策，之所以如此的原因在于这样一个事实，即每一个工业化的案例似乎都是把模仿先进国家的演进历程与不同于先进国家的、取决于当地情况的因素相结合。如果说先进国家并不总是能理解落后国家为什么要模仿自己，那么对它们来说搞清楚落后国家的具体情境就更难了。对于落后国家为推行工业发展而采用的特定制度工具，先进国家尤其难以认同；而对于落后国家伴随其工业化而来的意识形态，它们更是不知其所以然。对历史的考察可以帮助我们强烈地感受到本土因素对落后国家工业化的重要性。
——以上材料均摘自亚历山大•格尔申克隆《经济落后的历史透视》
（4）近代中国工业化之初，采用了怎样的特定制度工具和意识形态？为什么？
（5）结合以上材料及所学知识，谈谈你对“落后国家工业化”的理解认识（要求：700——800字之间）