阅读下列材料，回答问题
材料一：既然母国英国在北美殖民地派驻大量军队，与印第安人、荷兰人和法国人作战，那么求殖民地人民合理负担一些费用，当不为过。因为，在北美的税收，没有一个便士流向英格兰本土，仅供当地使用。然而，北美殖民地还是以英国人无法理解的“完美的愚蠢”反叛了，将英国拖入十分不情愿的战争。

——《一切历史，都是税收史》

材料二：通过建立社会保障制度，使政府财政的转移支付大量增加，即主要是将一部分来自对高收入阶层和公司的课税，转移到低收入阶层1929年各级政府间的转移支付额为2.5亿美元，十年后1939年剔除通胀因素后增加到17.5亿美元，为1929年的7倍，占GNP的比率由1929年的0.25%上升到1939年的2%，其中绝大部分用于社会保障和失业补偿性开支。

——《罗斯福的财政政策和货币政策》

材料三：北京时间（2017年）12月2日，美国参议院以51比49通过税改法案，该法案将把企业所得税从35%降低到20%日前，法国、德国、意大利、西班牙和英国等欧洲五国财长，联合致信美国财政部长姆努钦，称美国减税法案的部分内容可能违反目前双边税收协定和世界贸易规则。《人民日报》甚至刊文痛批美国税改是笼络民众，讨好企业的行为，美国税改将挑起国际税务战，是坑队友行为。
（1）材料一中的税收问题将英国拖入了哪场战争？这场由税收引起的战争爆发的根本原因是什么？
（2）罗斯福新政期间通过大幅度增税建立社会保障制度的历史背景是什么？罗斯福新政为解决失业问题将大量的财政用于哪方面的建设？
（3）材料三反映了当今世界怎样的经济现象？在这种经济现象下，一个国家制定自己的经济发展政策应该遵循什么原则？