阅读下列材料，回答问题。
材料一：近代以来，作为宪政体制和模式创新（英国）《权利法案》开启了议会“至高无上”的时代，它从根本上解决了民族国家政府建构问题——现在是“议会中的国王”，而不再是王朝政府时“单独的国王”。

——魏建国《宪政模式转型与近代英国崛起》

材料二：我们这些集合在大会中的美利坚合众国的代表们吁请世界人士的最高裁判，来判断我们这些意图的正义性。我们以这些殖民地的善良人民的名义和权力，谨庄严地宣布并昭告：一切人生而平等，人们有生存、自由和追求幸福等不可转让的权利。这些联合殖民地从此成为，而且名正言顺地应当成为自由独立的合众国…

——摘自《独立宣言》

材料三：下图是美国国家权力构成示意图

材料四：在权利方面，人们生来是而且始终是自由平等的。法律是公共意志的表现，全国公民都有权亲身或经由其代表去参与法律的制定。法律对于所有的人，无论是施行保护或处罚都是一样的。在法律面前，所有的公民都是平等的，故他们都能平等地按其能力担任一切官职、公共职位和职务，除德行和才能上的差别外，不得有其他差别。

——摘自《人权宣言》

（1）根据材料一，指出英国宪政模式转型的法律依据，结合所学知识概括其历史意义。
（2）根据材料二，概括《独立宣言》的基本内容，并分析其历史进步性。
（3）根据材料三，概括美国国家权力构成的特点。
（4）根据材料四，结合所学知识，概括《人权宣言》的历史作用。
（5）综合上述材料，概括世界近代政治文明演进的趋势。