阅读以下材料后判断：
“一战”是列强为争夺势力范围和殖民地而发生的利益冲突。战争的结局是发动者没有估计到的。德意志帝国、奥匈帝国、沙俄帝国都走向崩溃。英法等战胜国虽对战败国进行了严厉制裁，但战败的德国没有认输。当西方遭逢经济大萧条之际，脆弱的欧亚格局再次面临挑战。纳粹德国发动了声称要谋求“生存空间”的第二次世界大战……回顾百年之内发生的两次世界大战，西方学界热衷寻找新的战争风险源于何方，他们把焦点放在当今世界经济最活跃、同时也出现许多矛盾的亚洲，中国不幸成为“躺枪者”。出现这种状况的原因在于西方学界长期持有的传统的“国强必霸”逻辑……中国提出与周邻国家共同建设“丝绸之路经济带”和21世纪“海上丝绸之路”的倡议，这些都更加贴近亚洲等国家的利益聚焦点。

——傅莹《不能忘却的记忆——百年内两次世界大战的反思》

以下表述是从以上材料中得出的，请在答题卡对应题号后涂“正确”；违背了以上材料所表达的意思的，请在答题卡对应题号后涂“错误”；是以上材料没有涉及的，请在答题卡对应题号后涂“未涉及”。
（1）两次世界大战的爆发都与列强的争夺有关。
（2）第一次世界大战消除了欧洲列强间的矛盾。
（3）世界性的经济危机促使了日本和德国的法西斯化。
（4）西方学界认为新的战争风险将会源于亚洲。
（5）西方学界对当今世界形势的判断是不客观和不公正的。