近几年，无论是英国脱欧、特朗普现象，还是恐怖主义，都指向一种迥异于过去二十年“世界是平的”判断。当代民族主义浪潮正与全球化的发展相伴而行，阅读下列材料：
材料一 具有不同发展趋向的全球化和民族主义有着相似的历史发展起点。从国际关系的角度看，全球化进程起始于近代资本主义萌芽时期，交通工具的改进和资本原始积累的需求，为资本主义生产方式向世界的扩展提供了条件和动カ。……“资产阶级，由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了”。而民族主义亦兴起于近代新兴资产阶级反封建时期，作为一种社会思潮和社会政治运动，在推翻封建专制统治、维护资产阶级利益的过程中发挥了很大效应，对资产阶级民族国家的建构起了至关重要的作用。

——摘自卫灵《全球化与当代民族主义》

材料二 近年来反全球化者主要来自发达国家。这是因为，随着全球化的加快，发达国家在利益分配方面也是不均等的，也出現了相对贫困和边缘化现象，即所谓的“第三世界化现象”。

——新华网2007.03.17

材料三 一些国家，尤其是冷战结束后的美英政府把全球化作为其主要的政策。但这些国家的政府并没有同等重視全球治理。民众享受全球化之利时不会反对全球化，当遭遇全球化之害时，民众就不得不通过現存政治机制（比如民主）对作为政策的全球化进行抗议

——庞中英《走出全球化困境，需正视经济民族主义》

完成下列要求
（1）根据材料一，指出全球化和民族主义“相似的历史发展起点”。概括推动世界市场开拓的重要因素，并归纳早期民族主义所发挥的历史作用。
（2）指出材料二中发达国家反全球化情绪的实质。根据材料二，概括发达国家反全球化情绪产生的原因？
（3）结合上述材料，你认为如何应对全球化中民族主义的逆反性？