题干

关于20世纪二三十年代“大萧条”中胡佛总统的作为,史学界有两种评价。一种认为胡佛在危机期间是有作为的,曾采取积极果断的反危机措施,尝试使用多种革新性计划。但另一种观点认为胡佛的反危机措施并没有缓解危机,反而使危机更加严重。这两种评价
A.只有一种评价真实可信
B.由于视角不同而形成不同结论
C.都缺少对人物所处时空的分析
D.相互对立并且彼此矛盾
上一题 下一题 0.65难度 单选题 更新时间:2019-09-23 09:44:29

答案(点此获取答案解析)