今年是改革开放四十周年，环顾中外古今历史，革命或改革是推动社会进步的两种重要方式。阅读下列材料，回答下列问题。
材料一  秦孝公用商君，坏井田，开阡陌，急耕战之赏，虽非古道，犹以务本为之故，倾邻国而雄诸侯。
——《汉书•食货志》
（1）商鞅变法“废除了旧制度”，“旧制度”是什么社会制度？变法内容中对“废除了旧制度”起了决定性作用的具体措施是哪一项？
材料二  维新派的目标正是我们的目标，他们的计划好倒是好，就是有些不切实际和操之过急。然而，距今大约三十年以前，绝大多数局外人不也是这样评论日本的明治维新，而明治维新不是扫除了日本的旧秩序吗？不打破鸡蛋就不可能做成煎鸡蛋卷。
——《泰晤士报》主编姬乐尔致该报驻北京记者莫理循的信（1898年11月25日）
（2）为了“打破鸡蛋”，明治政府在政治方面为加强中央集权采取了哪一措施？戊戌变法未能“打破鸡蛋”的根本原因是什么？
材料三  1979年4月，邓小平对广东省委负责人说：“可以划出一块地方，叫特区，中央没有钱，你们自己搞，杀出一条血路来。”经济特区以国家给予优惠的经济政策，吸取侨资、外资，引进先进的科学技术和管理经验，进行现代化建设。
材料四 “一带一路”使中国不仅可以输出丰富多彩、价廉物美的日常用品，而且能够
向世界提供更多的技术和装备。中国有实力投资海外，与急需资金的国家共同把握发展机遇。
（3）对比材料三、材料四，请回答从经济特区建立到“一带一路”提出，我国对外开放有什么变化？这种变化说明了什么？
材料五  下图是国庆35周年庆典时，在天安门前游行的队伍中打出的横幅。

(4)结合所学知识，你认为游行队伍中的群众打出这条横幅想要表达何种思想感情？
（5）有人评述世界现代史上苏联改革曾说：“赫鲁晓夫把苏联改乱了，勃列日涅夫把苏联改死了，戈尔巴乔夫把苏联改垮了”。结合所学知识分析，中国和苏联的改革出现两种截然不同的结果说明了什么？