阅读以下与《马关条约》签订有关的材料：材料一伊藤：“停战多日，期限甚足，和款应从速定夺，我已备有改定条款节略……中堂见我此次节略但有允、不允两句话而已。”李：“难道不准分辩？”伊藤：“只管辩证，但不减少。”李：“既知我国为难情形，则所求者，必量我力之所为。”伊藤：“日限既定，故将我所能做到者，直言无隐，以免多方辩论。”
——《六十年来中国与日本》
材料二有人说日本之所以“明目张胆如此之横者，皆李鸿章与之狼狈为也。”
——《中国近代史资料丛刊·中日战争》
材料三张之洞说：“速向英、俄、德诸国恳切筹商，伏与利益，亲立条约，恳其实力相助，问其所欲，许以重酬，绝不吝惜。”
——《六十年来中国与日本》
（1）从材料一看，对话双方态度有什么区别？
（2）材料二的说法是否完全正确？为什么？
（3）根据材料一、三分析，李鸿章和张之洞在对日本态度上是否有原则性差异？为什么？