甲午中日战争
材料一：1890年，日本内阁总理大臣山县有朋向明治天皇上奏《外交政略论》，认为：“国家独立自卫之途有二：一曰防守主权线，不容他人侵害；二曰保护利益线，不失形胜地位。何谓主权线，国家之疆土是也；何谓利益线，同我主权线安全紧密相关之区域是也。”山县有朋认为，“仅仅防守主权线已经不能够维护国家之独立，必须进而保护利益线，经常立足于形胜之地位。”

——《山县有朋意见书》第197页

材料二：“西报有论者曰：日本非与中国战，实与李鸿章一人战耳。其言虽稍过，然亦近之。不见乎各省大吏，徒知画疆自守，视此事若专为直隶满洲之私事者然，其有筹一饷出一旅以相急难者乎？即有之，亦空言而已。乃至最可笑者，刘公岛降舰之役，当事者致书日军，求放还广丙一舰，书中谓此舰系属广东，此次战役，与广东无涉云云。各国闻者，莫不笑之，而不知此语实代表各省疆臣之思想者也。若是乎，日本果真与李鸿章一人战也。”

——梁启超：《李鸿章传》

材料三：“盖十九世纪下半纪以来，各国之战争，其胜负皆可于未战前决之。”

——梁启超：《李鸿章传》

问题：
（1）材料一中山县有朋的“利益线”理论对日本的外交政策产生什么影响？
（2）材料二中梁启超认为日本“实与李鸿章一人战”的主要依据是什么？
（3）基于以上材料及所学知识，以甲午中日战争为例，谈谈你对材料三中梁启超观点的理解。