阅读下列材料：
材料一  “这场持续了约三十五年的运动，是一种浮于表面的近代化的尝试；它只采纳了西方文明中那些具有直接实用价值的东西，而另一些更为可取的方面……却被完全忽略了。”
材料二 东西各国之强，皆以立宪法开国会之故。国会者，为国民共议一国之政法也。人君与千百万之国民，合为一体，国安得不强？吾国行专制政体，一君与大臣数人共治其国，国安得不弱？……今变行新法，固为治强之计。

——摘自康有为《请定立宪开国会折》

材料三 （资产阶级）革命派认为，中国不是“国民恶劣”而是“政府恶劣”。……中国国民有建立民主共和的能力，只有“兴民权、改民主”才是唯一出路。

——摘自朱志敏《中国近现代史纲要》

材料四 中国在巴黎和会上蒙受的屈辱阻碍了中国寻求西方模式的国家认同。五四知识界对西方的幻灭，伴随着亲苏俄的社会主义思潮的兴起。许多中国人认为俄国革命是中国进行国家建构的唯一成功楷模。

——摘自徐国琦《中国与大战》等

请回答：
（1）材料一提及的“这场持续了三十五年的运动”指什么事件？材料中“直接实用价值的东西”和“更为可取的方面”分别指什么？
（2）据材料二，概括康有为认为国弱的主要因素以及强国的具体主张。
（3）据材料三及所学知识，资产阶级革命派为“兴民权、改民主”不懈努力，取得了哪些重要成果？
（4）据材料四指出中国人的国家模式认同有何变化，并分析其影响。