题干
公元前399年，经过抽签的方式,雅典从自愿报名的候选者中随机选出501人，组成陪审团，负责审判苏格拉底。在规定的时间内，苏格拉底为自己作了辩护。陪审团经过两轮投票，以多数票判其死刑。1000多年后，一位学者写道:“这是雅典和它所象征的自由的黑色污点。在如此自由的一个社会里，怎么可能发生对苏格拉底的审判呢? 雅典怎么会这么不忠于自己呢?”苏格拉底一案的审判过程表明了
| A．程序公正并不必然表示结果公正 | B．雅典民主必然导致多数人的暴政 |
| C．陪审法庭司法审判缺乏严格程序 | D．古希腊法律注重保护多数人利益 |
答案(点此获取答案解析）
