某校高二年级学生围绕“钟鼓楼广场恢复整治项目范围内房屋征收决策”
开展研究性学习，通过走访调查、查阅资料等，获得以下资料：
钟鼓楼广场是北京最为著名的历史景观和象征之一。但随着历史变迁，钟鼓楼广场历史风貌及周边环境受到很大破坏，特别是近年来，钟鼓楼地区 乱搭乱建现象严重，路边违规修建的民房等建筑普遍存在建筑质量差，侵占道路的现象，市政设施落后，安全隐患突出。
决策过程：
发放征求意见表，对房屋征收补偿方案广泛征求意见，并对意见采纳情 况及其理由向居民进行反馈；居民可自主选择房地产评估机构。
邀请权威专家多次论证，反复修改征收方案，特别是征收范围内的房 产，均经专家逐一认定，确认其既不是文物，也无历史价值；并邀请区人大 代表、政协委员及区相关部门负责人出席征收论证会，就项目是否符合公益 性相关要求进行论证表决。
从合法性、合理性、可行性和可控性等方面对项目进行了社会稳定风险 评估。
最后在征收补偿方案提交区政府会议讨论前由政府法制机构进行合法性 审查。
调查反馈：
超九成市民听说过东城区钟鼓楼广场恢复整治及房屋征收决策。两成以 上市民认为东城区政府征求过意见，其中九成参与过意见征求工作。六成市 民满意东城区征收房屋、恢复钟鼓楼广场的效果。55.8%的被访拆迁户对东 城区征收房屋，恢复钟鼓楼广场的效果表示满意。非拆迁户表示满意的比例 为 64.4%。通过研究这一案例，同学们认为，东城区政府比较成功破解房屋征收这一被认为是“天下第一难”的难题。这一难题被成功破解的经验有：
  
同时，也认为，钟鼓楼广场公益性房屋征收的论证听证会可以进一步完善，以更加广泛、充分地听取公民利益诉求。请以听证会组织者的角色，为此列举 2 条相关措施：