春节前夕，某同学接到北京市委市政府的短信提醒，引起了他对“禁放”的关注，他联系了几位好友，共同对此开展研究，下面是讨论记录：
甲同学：这几年春节期间，北京的空气质量面临严峻挑战，这是我根据查找到的数据绘制的一张图表。

如图
由图可以看出：____________________________①____________________。
由此可知，燃放烟花爆竹与PM2.5的数量变化呈现_______②________关系。
乙同学：今年的“禁放令”不是首次，早在上世纪90年代，就曾经颁布实施过。下面是我查找并整理的有关政策变化过程的资料。
第一阶段：初次“禁放”
1993年7月，北京市针对“禁放”问题公开征求意见，经多数市民赞成后，市人大常委会表决通过相关规定，明确规定城八区为禁放区。
第二阶段：实行“禁改限”
上世纪九十年代后期以后，每年春节期间，禁放区内违规燃放愈加严重，禁放法规形同虚设。市人大代表和政协委员提出建议和议案，呼吁实行“禁改限”。从列入立法规划到立法调研、征求民意，再到最终表决通过，历时两年多。
第三阶段：恢复“禁放”
2012年除夕，北京空气质量急转直下，部分市人大代表和政协委员先后建议恢复“禁放令”。市政府法制办公开向社会征求修订意见，在收到的意见建议中，支持禁放的意见占83.1%。在全面、充分地调查和论证基础上，2017年 12月1日，经市人大常委会表决通过，《北京市烟花爆竹安全管理规定》正式出台，明确规定五环路以内(含五环路)区域为禁放区。
从这三个阶段来看，尽管从“禁放”到“禁改限”，再到恢复“禁放”，政策在不断的调整，但整个决策过程是一个_________③________过程，这种决策方式的意义是：
___________________________________④______________________________________。
丙同学：正月初五刚过，北京市委市政府就发表了《致全市人民的感谢信》，对市民自觉遵守规定的行为，表示感谢。其中对“禁放令”的收效做出了定量描述：
“……‘鞭炮不放，年味不减’。除夕夜间PM2.5平均浓度比上年同期下降52.8%，正月初一PM2.5平均浓度比上年同期下降77.1%；正月初一至初五，因燃放烟花爆竹引发的火情比上年同期下降73.4%，因燃放烟花爆竹致伤人员数量比上年同期下降61.7%；城六区清理烟花爆竹残屑量比上年同期下降89.4%。……”
我来总结一下，从效果上看，这项政策_____________________⑤__________________。
丁同学：我来补充一下，促使市民支持这一政策的原因还有很多，比如广大市民或选择外出旅游过年，或逛庙会、品小吃、赏民俗、学民艺，在丰富多彩的节庆活动中共享浓浓的“年味儿”，较好地处理了_____⑥______与现代生活的关系，同时作为民俗来讲，它们与燃放烟花爆竹的习俗是_____⑦______关系；再比如，市民对环境污染的危害有了更切身的感受，理念更加科学……，对！这就是《经济生活》中所提到中的“____⑧____”消费观。
（1）根据你所学习的知识，补全相应内容。
（2）还有同学说：“我非常认同政府的‘禁放令’，但爆竹声声留给我美好的记忆，传统习俗的魅力挥之不去。”应如何处理传统习俗和现代生活的关系，请你提出一条具体建议，并说明理由。