素材一:一男子在盗窃电动车时被抓,因其被捕时手持刀具,被检察机关以抢劫罪起诉。法庭审理阶段,鉴定专家出庭作证确认该男子被捕时手持的刀具无法单手迅速打开,这一事实证明该男子当时并没有持刀实施抢劫,控方指控的抢劫罪难以成立。经过3个多小时的法庭辩论,法院最终认定该男子构成盗窃罪判处有期徒刑八个月;如果以抢劫罪量刑,该男子至少被判三年以上有期徒刑。
——搜集人:小明
(1)这一案例体现了司法与公正有什么联系?并谈谈人民法院是如何实现公正审判的?素材二:小华的表姐大学毕业后应聘多家单位都被告知“限招男性”,她将这些单位告上法庭,法院经审理认定被告侵犯了原告的平等就业权,小华的表姐胜诉。小华感慨道:表姐总算得到了公正对待,看来,宪法里的男女平等、劳动法中禁止就业性别歧视,绝不只是漂亮的口号!
——搜集人:小华
(2)结合案例谈谈,“法律面前人人平等”的具体理解。