我国已成为世界上老龄化速度最快的国家之一，而我国养老服务市场却不能满足需求。如何让越来越多的老年人享有健康安逸的晚年生活，需要我们积极寻找方案。目前，发达国家有两种养老模式，以政府财政为主导的北欧福利型养老模式和以美国为代表的完全市场化模式。而我国除面临养老资金不足、专业医疗陪护人员短缺等多数国家会面临的问题外，还存在农村、中等城市、发达城市的需求差异悬殊，体制、机制、政策障碍瓶颈过多的问题。因此，直接植入欧美模式显然不可取，需要我们通过商业模式、体制机制的创新来应对。
与此同时，因健身场地不足引发的“阵地争夺战”也备受大家关注。为破解这一难题，A 市政府一方面在增量上动脑筋，另一方面在存量上下功夫。对于“地盘”相对“富足”的社区，由政府出资修建免费的街道文体活动中心，并聘请专业社会组织管理，面向社区居民活动团体开放曰对于临近学校的社区，通过出台相关政策，推动学校体育场馆向社会开放。附近市民可在规定时间刷卡进校园健身。同时也通过社区加强“文明健身”的宣传，引导市民文明健身。
（1）结合材料与经济生活的知识，分析国家应如何从供给端着手解决养老服务供需矛盾。
（2）结合材料，从政治生活的角度说明A 市政府在破解“健身场地难”问题上给我们提供了怎样的思路。
（3）如果你所在的社区也有公共健身活动区域不足的矛盾，请你向社区居委会提两条切实可行的解决办法。