题干

阅读《古人的择友观》,完成下列小题。
古人的择友观
石志刚
古代官员仕宦生活是紧张有序、丰富多彩的。《毛诗序》中说:“自天子至于庶人,未有不须友以成者。”择友是参与仕宦生活必不可少的组成部分。很多名臣和思想家在论述如何择友方面,有着精深的见解和独特的分析。
砥砺学问
钱穆在《中国五伦中之朋友一伦》中说:“独学而无友,则孤陋而寡闻。”明代的曹端在永乐年间出任霍州学正,教学有方,“诸生服其教,郡人皆化之,耻争讼”。当时,有一个叫李德的人也在霍州讲学,见到曹端后,非常佩服他,嘱咐自己的学生要好好向曹端请教学问:“至其知古今,达事变,未学鲜或及之。古云‘得经师易,得人师难',诸生得人师矣。”说完,李德离开了讲学的教室。曹端亦为李德的品行和学问所感佩,“命诸生延致之,讲明正学”。曹端与李德互相学习、礼敬,谦虚成为二人处理友谊关系的润滑剂,不仅促进了学问增长,而且还加深了友谊的厚度。(甲)
宋代两大文化巨子苏轼与黄庭坚,二人交游“最密”。互相了解对方,“苏公真知鲁直者”,黄庭坚“亦心契东坡”。诗文往来,切磋诗艺,感悟人生,虽各有所悲,然托扶帮助,互相增长,寄寓深情,见出友谊真谛。

王夫之在《读通鉴论》中说:“君子所望于人者,以礼相奖、以情相好已耳。”朋友之间,由于才华吸引,走到一起,就要用“礼”“情”维系好所形成的友谊。这里的“礼”是指尊重,“情”是指友谊。尊重和友情不因富贵与贫穷、职高与职低而有所不同、有所改变、有所差异,这也许是择友的时候,互相之间进行精神鼓励所值得提倡的地方。
(乙)况钟在靖安县当了九年小吏。当时,在吏部担任司务的平思忠没有因为同况家穷看不起他,素与况钟有来往,并且有恩于况钟。后来,当况钟被提拔为苏州知府后,一直不忘平思忠的恩情,还经常拜访平思忠,态度非常谦逊,“数延见,执礼甚恭”,还派自己的两个儿子去服侍平思忠。而平思忠家境贫寒、廉正厚道,“未尝缘致谊有所干”,没有因为家境贫寒,过去于况钟有恩,就请求况钟利用职权为自己谋利。况钟没有因当年自己职位低下而产生自卑心理,更没有为自己职位升迁而对平思忠改变态度;二人对友情的理解超越世俗,在精神上的互相鼓励与支持成为世人传颂的对象。
及时规谏
从国事来看,为国家荐才,形成了一种超越个人利益关系的更高层面的友情。这份友情可能会遭到误解,但是如若是真友,会直言相对,收获更多。《围炉夜话》中强调“直话”是交友之真谛:“同人聚处,须多说切直话,方见古风。”晋武帝时名臣郄诜因富有才华、做事公正被吏部尚书崔洪推荐而任官。当时,郄诜担任总领纲纪的左丞,因事弹劾崔洪,遭到崔洪的讥讽:“我推荐了郄诜,而他回头来弹劾我,这真是自己挽弓射自己啊。”郄诜听到这句话后,举史实来澄清误会,(丙)并说,您为国家举荐我,是因为我刚直不阿,我以自己的才能被举荐,就要发挥刚直不阿的作用,都是为了国家公事,为何您说这样的话呢?崔洪听了之后非常惭愧和敬服。从郄诜的阐释中,既能看到对吏部尚书崔洪识人之明的肯定,又能看到对崔洪因个人荣辱而产生误会进行的中肯回应,把真正的友情构架在为国做事这一点上,可谓是真朋友的诤言。二人的友情在的“答”与崔洪的“服”上达成共识并进而升华。“良友时时警发砥砺”成为正确择友的初衷和目标。
可见,在仕宦生活中,如果能遇到良友,那是何等的幸事。
(选自《学习时报》2018年7月18日,有删改)
注释:①郄诜:(qiè shēn)。②弹劾:(tán hé)君主时代担任监察职务的官员检举官吏的罪状。
【小题1】请在横线处填上合适的小标题,并简要分析作者是如何阐释的。
【小题2】下面材料填在(甲)(乙)(丙)哪处合适?说说理由。
(材料)春秋时期晋国的赵宣子任用韩厥为司马,但韩厥按军法处死了赵宣子的仆人,赵宣子却向大家说,你们可以恭贺我了,是我推荐了韩厥,他做了司马且能胜任其职。
【小题3】结合下面《论语》中的语句,谈谈对古人择友观的看法。
在《论语·学而》中,孔子说:“君子不重则不威,学则不固。主忠信,无友不如己者。过则勿惮改。”
上一题 下一题 0.4难度 现代文阅读 更新时间:2019-01-26 08:16:53

答案(点此获取答案解析)