材料一
近年来,以微信、微博、各类阅读app为主要平台的数字化阅读成为时尚,这种月的方式也被称为碎片化阅读。它是在数字化、新媒体环境下,技术飞速发展而催生的一种新的阅读方式,具有信息更新速度快、阅读便捷的优点。无论是天文地理还是娱乐八卦,无论是经典名作还是生僻的知识,都可以通过碎片化阅读迅速获取。同时,比起大部分的纸质书,数字化的阅读成本更低,有利于实现阅读全民化、普及化。
但也有人对此表示担忧,书籍的深阅读需要耐心,而碎片化阅读堪称“耐心杀手”。通过微信阅读得到的内容来自不同领域,包括不同方面、不同形式。我们可能会发现某一种水果的新吃法,也可能会知道某一个健身的妙招;可能会看见一则国际时事新闻,也可能会了解一些人际交往中的法则;可能会受一则“心灵鸡汤”影响;也可能被他人对经典名著的新诠释所吸引……不断地扫视、浏览、搜寻感兴趣的关键词、点击阅读——这个过程因为信息的丰富多样而足够刺激,但显然不足以锻炼耐心。
一本优秀的图书通常是有内在的逻辑框架的,只有进入这一逻辑框架,才能说是阅读。而网络内容几乎每一条都互不关联,跳跃性的阅读当然谈不上逻辑了,我们专注地进行深度阅读时所形成的那种理解力、那种丰富的精神联想,在很大程度上都流失掉了。与此同时,碎片化阅读带来海量信息的同时也导致了知识的随意性和不可靠性。零碎的阅读根本无法让读者走进大部分书籍和主题严肃的文本,破坏了只有通过纸质阅读才能感受到的文化韵味。人们习惯于简单的口述和拼接后,就很难主动阅读,容易形成思维惰性,成为碎片化信息的奴隶。
材料二
我国国民阅读调查表
年度 | 图书阅读率 | 报纸阅读率 | 期刊阅读率 | 数字化阅读率 |
2015 | 58.4% | 45.7% | 34.6% | 64% |
2016 | 58.8% | 39.7% | 26.3% | 68.2% |
2017 | 58.6% | 32.4% | 21.8% | 74.3% |
材料三
网络造成的结果是:我们从网络的到底额是知识的宽度,失去的是深度。我们正在经历的事回到文明演进的早期:从个人知识的耕种者变成数据丛林里的打猎者和采集者。
——A互联网评论家尼古拉斯•卡尔
网络技术不但没有让我们变傻,而且是唯一将使我们保持聪明的东西。
——B哈佛大学心理学家史蒂夫•平克
随着网络的出现,人们将能够把空闲时间用于创造性的工作,创造的产品多了,难免出现很多平庸的艺术作品。当前存在大量看后便被抛弃的文化产物,然而,看后便被抛弃的东西好的一面在于它被抛弃了。
——C《认知冗余》作者克莱•舍基
书籍有高下之分,上层是经典文学作品,底下是海滩读物。研究伟大作品的人会逐渐往上攀升。网络打破了等级制,网络文化是平等主义的,上网时人们随心所欲,反对权威。网络能让你跟上潮流,但是要想教化自己,还得顺从比你杰出的头脑,尊重“老师”的权威。
——D《纽约时报》专栏作家戴维•布鲁克斯
【小题1】根据以上三则材料的内容,下列说法不正确的一项是(消息链接)
2010年1月,全国最大的民营书店“第三极书局”停业;2011年6月,拥有16年历史的民营学术书店“风入松书店”停业;2011年9月,广州仅余的两家“三联书店”宣布关闭;2011年10月,号称拥有全国最大连锁渠道的民营连锁书店“光合作用书房”也关张歇业。英国诗人多恩说:“一个书店倒闭毕竟跟一个饭馆倒闭不一样,如果没有人买书,也没有人卖书,这个国家的文化就完了。”
【小题4】(材料三)中ABCD四人的观点,___________的观点与(材料二)所述内容相符合?(请填写序号)