阅读下列材料，回答问题。
材料一　罗马向海外扩张过程中，在所征服地区建立行省来统治当地人民……各个行省都派驻总督治理……总督拥有该行省的军事、民政和司法全权……这就为行省总督滥用职权，横行不法，搜钱刮财，提供了便利条件。
《十二铜表法》基本上是习惯法的汇编。起初，《十二铜表法》以及其他的法律规范仅仅适用于罗马公民，居住在罗马的外邦人受不到法律保护，故称市民法。……随着罗马对外扩张以及国际交往和商业的发展，罗马公民同外邦人和被征服地区居民在法律上的矛盾和纠纷日益增多，同时产生需要局部承认外邦人等的合法权利并予以法律保护的问题……逐渐形成了万民法。万民法实际上是罗马统治范围内的国际法。
——吴于廑、齐世荣主编《世界史古代史编》
材料二　忽必烈即位初期……委派重臣以中书省官“行某处省事”名义，到地方行使中书省职权……随着大规模征服战争的结束，行省由临时派出处理军政事务的机构，逐步过渡为地方最高政府，但仍长期保留着派出机构的性质。
——樊树志《国史概要》
（1）据材料一、二回答，在行省设置的背景上，罗马帝国与元朝有何相似之处？
（2）在行省与中央政府的关系上，两者有何不同？
（3）综合上述材料，从人类文明发展的角度谈谈你对罗马法和元朝行省制度的认识。

阅读下列材料，回答问题。
材料一 总统有权否决国会通过的法律。国会可用2/3的多数推翻总统对国会法案等的否决，可通过法律规定法院的组织与权限。国会掌握立法权。最高法院……对法律拥有最高的司法解释权。
材料二  “宪法规定立法权归于由参议院和众议院组成的两院制议会。众议院议员任期4年，参议院议员由地方参议会组成的选举委员会间接选出，任期9年，每3年改选其中的1/3。……”
材料三  “凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”“凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法。”“议会之选举应是自由的。”
材料四 宪法第12条：“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。”第15条：“联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于皇帝任命的帝国宰相。”第17条：“建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝。”
请回答：
（1）上述四段材料分别出自欧美国家的哪些政治文献？
（2）材料一所体现的原则是什么？材料二的颁布对本国发挥了怎样的积极作用？
（3）从材料三和材料四可以看出，二者所反映的政治体制有何不同？联系两国实际，分析形成不同点的原因是什么？
（4）上述材料反映的政治制度的不同发展模式对你有何启示？

《雅典政制》有这样的记载：有一次，一个名叫吕锡马库斯的人犯了死罪，行刑吏准备执行。在他正坐着等死的时候，优美里德斯救了他。优美里德斯依据法律提出，公民未经陪审法庭判决不得处死。到了陪审法庭举行审理的时候，吕锡马库斯被判罪名不成立，得以免罪，于是他得到了“鼓褪下人”（即免于刑杖之人）的绰号。这一记载侧面反映出陪审法庭是当时雅典的：

A．最高监察机构	B．最高立法机构
C．最高行政机构	D．最高司法机构

古希腊思想家亚里多德用“轮流统治与被统治”来阐述雅典民主政治的一个特点。这个特点是

A．人人平等

B．轮番而治

C．人民主权

D．直接民主

伯利克里时代，雅典通过的一项法律规定：“对一切不相信现存宗教者和一切神明持不同见解者，立即治罪。”根据这项规定，有些人遭到陪审法庭的审判。这表明（）
A. 雅典公民权利神圣不可侵犯
B. 雅典公民只尊奉神明的意志
C. 雅典民主制不能保障言论自由
D. 伯利克里排斥“持不同见解者”

《十二铜表法》规定，狱官或仲裁者收受贿赂要被处以死刑。这表明

A．贵族滥用权力受到限制

B．公民在法律面前一律平等

C．公民私有财产不受侵犯

D．《十二铜表法》一定程度上继承了习惯法

罗马帝国的建立者屋大维的顾问叫苦不迭：“麻烦在于人口众多，管理事务繁杂。因为公民包括了各族和能力上完全不同的各色人等，他们的秉性和愿望更是千差万别，统治起来困难至极。”罗马帝国的统治者为了解决这一困难，采取的最主要措施是

A．习惯法

B．公民法

C．万民法

D．《民法大全》

罗马法是留给人类的宝贵遗产。下列司法理念中，符合罗马法原则的是

A．法院可以在证据不足的情况下对犯罪嫌疑人进行判决

B．被告无权在法庭上同原告对质

C．法律保护所有人的正当权益

D．主要按照法律和法学家的解释进行判决

美国1787年宪法规定：“最高法院和低级法院的法官如忠于职守，得终身任职。”这一规定的直接目的是

A．保障法官的人身安全

B．实现三权分立

C．保证司法的相对独立性

D．体现“权力制约与平衡”的原则

近代以来，英德两国通过不同方式，都最终确立了君主立宪制。以下对两国政体相同点的叙述，正确的是

A．君主都掌握着实权

B．都是适合本国国情的选择

C．内阁都对君主负责

D．带有鲜明的专制色彩

以英国女王伊丽莎白二世为主人公的电影《女王》中出现了这样的情景：女王的私人秘书在通知女王于议会大选中获胜的布莱尔首相要来拜见时，女王对他的用词进行了纠正“是准首相，罗宾。我还没有任命呢！”这一情形从侧面说明

A．首相就职前需得到英王任命

B．这一情节出现历史性错误

C．英国国王对首相人选有最终决定权

D．君主立宪制下英国国王没有任何的实权

1832年英国议会改革被众多的历史学家称为“英国历史上最重要的事件”，对英国的历史进程产生了重大影响，成为英国资产阶级革命胜利一百多年后从传统社会向现代社会转变的界标。有人评论1832年英国议会改革法案时说：“英国比欧洲任何国家也许更接近于革命。”这主要是因为

A．推翻了斯图亚特王朝的专制统治

B．工人阶级和下层群众获得了普选权

C．责任制内阁正式确立

D．工业资产阶级在议会取得了更多席位，确保了资产阶级民主政体的稳定

有人把近代西方的资产阶级民主政体形象地比喻为“两个魔鬼胜过一个圣人”。意思是让两个魔鬼友好地相处并相互制约，把恶作剧减少到最低程度。这个观点体现的政治核心是

A．权力的制衡

B．人无完人

C．两党制的优越性

D．共和制比君主制好

近代法国产生了12部宪法，1789－1875年的近90年内，法国平均每7年更换一部宪法。这样频繁地更换宪法在各国中实属罕见，根本原因是

A．法国人民崇尚自由

B．法国的封建残余势力异常强大

C．外国势力的干涉打断民主化进程

D．法国资本主义发展不充分

“帝国元首是德意志皇帝。皇帝有权任命帝国首相和帝国官员，有权召集和解散联邦议会和帝国议会，有权签署和公布帝国法律并监督法律的实施，帝国军队由皇帝统率，军官由皇帝任命。”上述材料反映出德意志帝国宪法具有

A．军国主义色彩

B．民主主义色彩

C．专制主义色彩

D．民族主义色彩

1871年《德意志帝国宪法》规定：帝国议会由普选产生。两位同学对此发表不同意见：同学甲：帝国议会由普选产生表明《德意志帝国宪法》带有某些近代民主政治色彩。同学乙：由于帝国议会权利非常有限，所以才有实行普选的可能。对上述两位同学的意见，你认为

A．甲对，乙不对	B．乙对，甲不对
C．甲和乙都不对	D．甲乙说的都对

新的社会制度建立从来就不是一帆风顺的，正因为历史的曲折与反复，近代西方历史上某国获得了“各种政体的试验场”的称号，据所学知识判断这个国家是

A．英国

B．法国

C．美国

D．德国

梁启超曾从一个中国人的角度来考察美国的宪政制度，他在《新大陆游记》中写道：“彼美国者有两重之政府，而其人民有两重之爱国心者也。反而言之，则美国者以四十四之共和国而为一共和国也。”这里主要是指美国实行 

A．共和制	B．联邦制
C．总统制	D．三权分立制

国学大师钱穆认为，中国古代史“前一段落为秦以前的封建政治，后一段落为秦以后之郡县政治”。以下对这两大“政治”的理解，正确的是

A．都是地方制度，加强了中央集权

B．前者是贵族政治，后者是官僚政治

C．都以血缘为纽带，实现了权力的高度集中

D．都顺应了历史潮流，维护了封建统治