（历史选修1：历史上重大改革回眸）
材料 晚清时期，坚持银两和制钱双重本位制，但轻重成色随时随地而变；大量涌入的各种外国银元加剧了币制的混乱；各省也纷纷铸币，“所铸形式既异，成色亦复参差”。于是，在西方货币制度的影响下，清未发生了“金银本位制讨论”和“圆两之争”。1910年，清政府颁布《币制则例》：
第一条大清国币单位定名曰圆，暂就银为本位。
第二条国币种类如右：银币四种（一圆、五角、五角伍分、一角）镍币一种铜币四种（、五厘、一厘）。
第三条一圆为主币，五角以下为辅币，计算均以十进。
……
第八条各种银币无论何枚，其成色与法定成色相比之公差，不得逾千分之三。……
第十二条大清银行为国币兑换机关。
……
第二十条自本则例奏定之日起，所有各省现铸之银铜币，一律停铸。

——摘编自沈云龙《中国近代货币史资料》

（1）根据材料，概括清末币制改革的特点。
（2）根据材料并结合所学知识，分析清末币制改革的影响。

张之洞在《抱冰堂弟子记》中这样追述写作《劝学篇》（1898年4月撰写）的原委：“自乙未后，外患日亟，而士大夫顽固益深。戊戌春，佥壬伺隙，邪说遂张，乃著《劝学篇》上下卷以辟之。大抵会通中西，权衡新旧。”这表明张之洞

A．代表新旧不同的势力

B．对西方先进技术失去信心

C．寻找挽救民族危亡的新出路

D．坚持“中体西用”的思想

《海国图志》原本是为了打开中国人的眼睛，是中国人睁眼看世界的初级启蒙读物，但却被当时的中国拒绝，无意中启蒙了日本人，对明治维新起到催化作用。明治维新后，日本走上富国强兵道路，反过来一次次侵略中国。《海国图志》在中日不同的命运，从根本上反映了两国

A．对外开放的程度

B．思想解放的尺度

C．政治改革的力度

D．社会转型的难度

张玉法在《近代中国社会变迁（1860—1916）》中说：在1905年以前，社会领导阶层为……士绅阶层……在1860—1916年，社会领导阶层不仅来自新旧士绅，也来自新知识分子。新知识分子的人数，大约为士绅的十倍……到1912年民国建立以后，新知识分子逐渐取代了士绅而为社会的领导阶层。材料反映出

A．思想解放是社会进步的推手

B．阶层变动源于经济力量发展

C．政治制度变革左右社会演进

D．封建地主阶级退出历史舞台

“前一部书把封建主义者历来认为神圣不可侵犯的某些经典宣布为伪造的文献。后一部书把本来偏于保守的孔子打扮成满怀进取精神，提倡民主思想、平等观念的人……这些看法，虽都不科学，但他的改革精神却在知识界产生了强烈的震动和反响，而对封建顽固守旧分子构成了很大的威胁。”下列评论正确的是

A．两部书的作者系封建顽固派分子

B．作者的思想有失科学却利于近代化

C．两部书的写作目的在于学术研究

D．书中思想得到知识分子一致支持