“邻避效应”是指居民因担心建设项目，对身体健康、环境政量和资产价值等带来诸多负面影响，采取的集体反对甚至抗争的行为。而“迎臂效应”则正好相反，指的是人们不排斥甚至欢迎相关项目的落地。
近年来，随着公民环境保护意识的觉醒和表达渠道的拓宽，因“邻避效应”引发的邻避事件频发，倒逼各地政府转变行政主导式的决策机制。在项目卫生情况及安全性充分与公众沟通，以各种方式达成理解，促进政府过程透明。加强科普宣传和舆论引导动作，促进政府过程透明。加强科普宣传和輿论引导工作，加大对项目的环境监管力度，让项目能合规运行。用法治的框架协调利益分配，不让群众利益受损，实现了“邻避效应”向“迎臂效应”的转化。
（1）结合材料，运用政治生活知识，说明政府怎样实现“邻避效应”向“迎避效应”转化的。
（2）运用公民的知识，分析为什么因“邻避效应”引发的邻避事件会倒逼各地政府转变行政主导式的决策机制？

中央扶贫工作会议提出，必须以超常规的力度实现扶贫攻坚目标：2020年我国现行标准下农村贫困人口实现脱贫，贫困县全部摘帽，解决区域性整体贫困。我国重视脱贫工作

A．表明人民享有广泛的民主权利，体现民主具有广泛性

B．是为了让人民共享改革发展成果，体现我国国家性质

C．保障了公民基本的民主权利，促进全面建设小康社会

D．体现党对国家的思想、政治领导，巩固党的执政地位

“政社互动”全称是“政府行政管理与基层群众自治有效衔接和良性互动”。其内核是“凡村（居）自治事务，放手其自主管理”；“政府部门行政事务不得随意下派”。“政社互动”的意义在于
①创新民主管理的模式，推动了社会主义民主政治发展
②有利于公民更好的参与政治生活
③扩大了村（居）民的政治权利，保障了群众切身利益
④转变政府职能，促进了基层政权组织建设

A．①②

B．①③

C．②③

D．①④