材料一：2015年10月21日，北京市居民生活用气阶梯价格听证会举行。本次听证会共设听证参加人席位25个，全部委托市消费者协会、市人大、市政协以及有关单位推荐产生；同时设旁听席位10个、新闻媒体席位20个，公民和媒体可在规定时间内报名参加。
材料二：2016年1月1日起，北京将正式实施居民生活用气阶梯价格制度。较此前听证方案，最终方案第一档用气量增加了20立方米，居民家庭一般生活用气第一档气量为不超过350立方米，价格保持每立方米2.28元不变，保证了87%的居民用气费用不增支；第二、三档价格分别为每立方米2.5元和3.9元。同时，对听证会上代表关注的“一户多人口”家庭用气量问题，实施方案规定，人口在6人及以上的家庭，可申请按户每档每年增加150立方米的一般生活用气气量基数。
（1）结合材料一，从《政治生活》角度，分析如此安排听证会席位的依据。
（2）结合材料二，用《经济生活》相关知识，分析该方案的合理性

近来，一篇《法治社会不容“微博先审判”》的文章引发关注，该文针对网络上广大网民一些关注度较高的案件进行围观施压的做法提出委婉的批评，强调法治的程序性，提醒公众不能用偏激的观点去施压，甚至“绑架”法律的正当程序。该文的主旨强调（）
①公民权利不能凌驾于法律正当程序之上
②公民应该正确行使自己的基本民主权利
③要充分发挥舆论监督制度的高效性作用
④要坚持公民在法律面前一律平等的原则

A．①②

B．②③

C．①④

D．③④

（题文）近年来，在我国慈善事业发展迅速的同时，各种募捐乱象频出，对慈善事业造成恶劣影响。前不久首次提起全国人大常委会审议的慈善法草案，对募捐行为作出规范，纠正了行政强制募捐等现象，引来社会各界“点赞”。慈善法草案“叫停”行政强制募捐说明（）
①全国人大常委会对社会重大事项作出决定
②全国人大常委会行使审议权发展慈善事业
③全国人大常委会通过立法规范慈善事业
④政府相关部门的工作受人大监督

A．①②

B．①③

C．③④

D．②④