在道德与法治课上，八年级某班同学围绕“学习和践行道德和法律规范，遵守社会规则，推动社会文明进步”展开主题学习讨论。下面是他们搜集到的一些相关材料。

材料一：董某和好友翟某吃饭饮酒后两人一起离开，从出饭店门开始，翟某就一直搀扶着董某，董某随后想要挣脱，不料直接摔倒在地，翟某亦被牵扯倒地且身体压在董某身上，正好砸中董某头部，致使董某当场受重伤晕厥，翟某立即联系就医、垫付医疗费用并陪护。事后，董某为此诉至法院，要求翟某赔偿其医疗费27万元。遭翟某拒绝。法院认为，翟某并未实施可能导致董某受伤的侵权行为，对于董某饮酒行为亦不存在主观过错，且在董某饮酒后其已尽到了必要合理的照顾义务，翟某不应对董某的受伤承担侵权责任。法院驳回了董某的诉求。

材料二：张某在新浪微博社交网络平台《四川木里县发生森林火灾失联人员遗体全部找到应急管理部官网换黑白色哀悼》的微博评论区内，发表“死得好”等言论，引起众怒。法院认为，张某公然藐视国家法纪和社会公德，在互联网上对救火牺牲的英雄烈士发表带有侮辱性质的不当言论，引起网民强烈愤慨，造成恶劣的社会影响，破坏社会秩序，构成了寻衅滋事罪，依法予以处罚。

   中学生魏某在骑车上学的路上被一辆汽车撞倒，造成右腿骨折，自行车被撞烂。魏某父母闻讯后赶到现场，将儿子送往医院。司机贾某要求将此事与魏某父母私了，答应承担治疗等一切费用，并替魏某交了住院押金5000元。见此情景，魏某父母也同意了私了。两个月后，魏某出院，共花去各种费用37258元。当魏某父母要求贾某兑现诺言时，贾某见数额太大，只同意承担一半的费用。结果，双方争执不休。魏某及其父母盛怒之下将贾某打伤，贾某一纸诉状将魏某及其父母推上了被告席。

原告梁某在某大排档与被告冯某、罗某、朱某因吃饭付钱问题发生口角，后被三人用拳脚殴打。经派出所调解后，给予冯某罚款200元的治安处罚。原告梁某被打后共用去医疗费772．6元，赔偿问题未达成协议。事后，原告梁某要求被告冯某承担全部赔偿责任，但被告冯某称，梁某不是冯某一个人打伤的，拒绝一个人承担。但是根据法律评析，受害人有权请求加害人中的任何一人或者数人承担全部损害赔偿责任，任何加害人都有义务向受害人负全部赔偿责任。