某企业工人刘某与同事宁某因工作发生纠纷并动起手来，被其他人劝止。次日，市中区公安分局根据宁某举报，依据治安管理处罚法规定，以刘某殴打宁某，将宁某打成轻伤为由，作_刷题宝

题干

某企业工人刘某与同事宁某因工作发生纠纷并动起手来，被其他人劝止。次日，市中区公安分局根据宁某举报，依据治安管理处罚法规定，以刘某殴打宁某，将宁某打成轻伤为由，作出对其罚款200元的行政处罚。刘某认为打架是由宁某先挑起来的，且自己也被打伤，这些均有证人和自己的医疗记录为证，对公安分局的处罚不服，随后向市公安局申请

A．调解

B．仲裁

C．行政复议

D．起诉

上一题下一题 0.99难度单选题更新时间:2019-06-13 09:02:41

答案(点此获取答案解析）

同类题1

出租车司机于某和阀女士因交通事故赔偿纠纷未达成一致意见而闹到法院，办案法官根据具体案情建议由社区的王调解员调解此案。后经过调解员调解，最终双方各自让步，达成一致意见，解决了双方的纠纷。在本案中，纠纷的解决方式是

A．法院审判

B．人民调解

C．仲裁裁定

D．行政复议

同类题2

2012年9月1日，甲借给乙10000元，双方未约定还款期限。2013年9月5日因甲急需用钱，就要求乙还款。但乙一直未还款，甲也未再向乙催要。2016年11月1日甲重新向乙索要借款，乙仍未还款，甲向法院起诉。你认为法院的判决会是
①驳回甲的诉讼请求不予受理
②不支持甲要求乙还款的主张
③受理甲的起诉但不能追究乙还款责任
④受理甲的起诉并判决乙及时归还借款

同类题3

李先生特地预约了专家号在某医院就诊。两个疗程后，李先生病情非但没有好转，而且愈发严重。李先生认为医院的医生治疗不当，医院否认，于是一纸状书把此医院告上了法庭。下列有关本案说法正确的是
①根据“举证责任倒置”原则，李先生无需承担举证责任
②医院应就其医疗行为与损害结果不存在因果关系承担举证责任
③被告医院应在规定时间提交答辩状，否则会影响审理
④审判过程开始后，双方如果达成调解协议，则诉讼终结

同类题4

李某从商场买回某一品牌高压锅，使用中发生爆炸，致使其面部受伤。李某即与厂家交涉要求赔偿。经过协商，双方同意将此事交由仲裁委员会解决。为此李某和商家要明确
①由一方提出仲裁申请就可以了
②仲裁裁决有法律效力，必须执行
③对仲裁裁决不服，可以申请再次仲裁
④对仲裁裁决不认可，不可以再向法院起诉

相关知识点