阅读下面材料,根据你的理解,推断双方和解所达成的大致结果,并简要陈述推断理由,然后用一个对仗句对此事做出简要评价。
2016年9月,四川省简阳市的侯某因患脑梗塞住院治疗,这期间由四名子女轮流照顾。出院后,其生活不能自理,在社区工作人员的调解和见证下,四名子女达成协议,明确侯某随长子生活,费用等由侯某名下资金支付,不足部分由长子一人承担,如老人去世后有剩余财产由长子一人继承等内容。11月22日,侯某病情恶化去世,长子依照协议继承遗产。2017年8月中旬,侯某其他三名子女提出诉讼,称已尽赡养义务,主张调解协议无效,请求法院依法平均分割遺产。
子女赡养老人既是美德,也是我国《继承法》明文规定的应尽义务。此案涉及伦理亲情,即便协议表述真实,但以放弃继承而不养或以继承遺产为目的赡养,有违公序良俗,不应倡导和支持。《继承法》規定,有赡养能力和条件的继承人,不尽赡养义务的,分配遗产时,应当不分或少分。法院在査明事实基础上,释法明理,从亲情、道德角度加以引导,让双方珍惜亲情,互作让步,最终达成和解。
(1)和解结果(不超过25个字)
(2)推断理由(不超过50个字)
(3)简要评价