历史研究·方法·史观
材料一 研究中国古史，为最纠纷之问题。上古之事，传说与史实混而不分……吾辈生于今日，幸于纸上之材料 外，更得地下之新材料 。由此种材料，我辈固得据以补正纸上之材料，亦得证明古书之某部分全为实录，即百家不雅驯之言，亦不无表示一面之事实。此“二重证据法”，惟在今日始得为之。虽古书之未得证明者，不能加以否定；而其已得证明者，不能不加以肯定，可断言也。

——王国维《古史新证》

（1）材料一阐述了中国古史研究的什么方法？说明其作用。
材料二 

如图为西周中期青铜器燹（音xian）公盨（音xu，盛谷物的礼器）及其铭文拓片，铭文开首写道：“天命禹敷土，掘山浚川……”意为“上天授命大禹治水，大禹凿开大山，疏浚河道……”。
材料三 写于夏、商、西周三代、编订成书于春秋战国时期的《尚书·禹贡》曰：“禹别九州，随山浚川，任土作贡。禹敷土，随山刊木，奠高山大川。”
材料四 《诗·长发》曰“洪水芒芒，禹敷下土方。”
（2）指出材料二、三、四的史料类型。对照上述三则史料中的信息，从历史研究的角度，你还有什么发现？
材料五 有学者认为按照唯物史观考察近代中国历史，应该认识到反帝反封建是近代中国的历史主题，旧民主主义革命和新民主主义革命是贯穿近代中国历史的真正的主线，现代化进程在近代中国虽然在缓慢地进行，却从来没有居于主导地位。

——摘编自张海鹏《中国近代史》

（3）根据材料结合所学知识，论证以上观点。（要求：观点正确，论证充分，逻辑清晰。）