2019年1月30日，大学生小王在D游乐园入口处被工作人员搜包并告知不得携带食品入园。无奈之下，小王只能将食品留在园外，3月，小王委托李律师向法院提起诉讼。原告认为原告与被告之间成立了服务合同关系，D游乐园规定的“游客不得携带食品入园”条款排除、限制了消费者的权利。D游乐园方面认为，他们没有限制消费者的自主选择权，因为迪士尼并没有强制游客购买园内食物，游客可以选择买，也可以不买，还可以出园就餐。

结合材料，运用《生活中的法律常识》中的相关知识，回答下列问题：
（1）从“公民的基本诉讼权利”的角度，分析小王委托李律师参与诉讼的理由？
（2）小王和D游乐园是否都需要承担举证责任，并说明理由？

自“修例”风波以来，背后有美国势力支持的香港反对派多次制造恶性暴力事件，严重破坏了香港法治和社会秩序。对此，人民日报发声，向暴力说不，用行动支持香港警察严正执法。这说明(   )

A．我国实行单一制的国家管理形式

B．维护民族团结，要不断增强全体公民的凝聚力和向心力

C．香港问题是中国的内部事务，不受任何外部势力的干涉

D．香港政府所享有的权力是它自身作为政治实体所固有的

王女士在绍兴打车回杭州（民间习惯以钱塘江北称为杭州），一到萧山区（与绍兴接壤）便被出租车司机以已到杭州为由要求下车。该司机的行为
①违反了合同履行的协作履行原则
②违反了合同履行的全面履行原则
③因约定不明确，不应承担法律责任
④是一种实际违约，应承担违约责任

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

婚前，王某购买了商品房一套。与杨某结婚后，王某用婚前个人财产购买轿车一辆。二人签订了一份“保婚”协议，约定房子为夫妻共同财产，并注明若杨某提出离婚，协议无效。协议签订一年后，杨某起诉离婚，主张协议附注无效，要求分割夫妻共同财产。本案中
①商品房是共同财产，因为约定财产具有排除法定财产划分的效力
②商品房是个人财产，因为商品房是王某的婚前财产
③轿车是共同财产，因为是在婚姻关系存续期间所得的
④协议附注无效，因为它限制他人离婚自由并违反法律规定

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④