历史上重大改革回眸,根据材料，回答问题。
材料：我国古代自秦汉以来，地方上的行政和司法机关是合一的，对其审判权限的规定并不严格。到唐代，明确规定县只能决断杖以下的刑罚，州只能决断徒以下的刑罚，中央司法部门只能决断流刑以下的刑罚，宰相有决断流刑的权力，但必须复奏。死刑决定权则一律控制在皇帝手中。自宋代起，审和判分离，县和州对重罪犯只有初审权和拟判权，而无判决审定权，终审判决统归中央，经中央批准，州县方能执行判决。中国封建社会在司法工作上表现为重刑轻民.一般民事纠纷被称为“户婚细事”，往往只由族长和乡、里进行调处解决。但唐代州县的户曹的职任中，便包括有处理民事诉讼的内容，这是将刑事和民事案件分别管辖处理的最初步骤。至南宋时期，对民事案件的审判便单独成为一个体系，即州县负责审判，而最终的裁决权归属于户部，在户部左曹分置三案以分工管理。这种民事案件审判体系的建立，在中国历史上尚属首次。
——摘编自韦庆远《中国政治制度史》等
(1)根据材料，概括唐宋时期司法行政制度发展的表现。
(2)根据材料并结合所学知识，分析唐宋时期司法行政制度发展的原因及影响。

德意志帝国成立后，各邦保留了程度不等的司法权，如巴伐利亚规定若未经批准，则其居民与普鲁士、萨克森等外邦的婚生子女视为私生。1872年以后，帝国陆续颁布刑法典、民法典、法院组织法等，统一调整审判程序、诉讼程序，并成立拥有最高司法权的帝国法院。上述材料最能说明德国

A．在联邦制下强化了中央集权

B．包含有浓厚的专制主义色彩

C．抑制了各联邦成员的司法权

D．进一步通过了民主化的要求

近代史上清政府被迫签订一系列不平等条约，最初清政府总希望找机会更改条约，有时甚至就没打算真心遵守条约；后来清政府却要求“如约者即为应允”“违约者概行驳斥”，即一是自己守约，二是要求对方也守约。这种变化在一定程度上说明

A．清政府的外交逐步与国际社会接轨

B．清政府对列强条约要求曾全面回绝

C．清政府最终由保卫主权转向卖国立场

D．清政府始终利用围际外交规则维护主权

姑苏城外黄家巷，在明代“尚系近城旷地，烟户甚稀”，到了清代前期，“生齿日繁，人物殷富，闾阎（泛指门户、人家）且千，鳞次栉比。”导致这一现象变化的原因是

A．商品经济发展带动市镇繁荣

B．政府鼓励垦荒，城郊得到开发

C．小农经济发展推动人口增长

D．对外贸易繁荣，社会财富增加

“1760年，猎奴者捕获了西非人彼得斯，将其带到海岸，贩卖给了法国奴隶贩子。坐着贩奴船，渡过大西洋来到了法国殖民地路易斯安那，在此地的蔗糖种植园工作。”上述现象产生的客观影响是

A．增加了西欧国家的劳动力

B．使世界联系进一步加强

C．推动了美洲工业化的进程

D．给非洲带来了社会进步

***在《论联合政府》中说：“我们主张的新民主主义的经济，也是符合于孙先生的原则的。……必须是由国家经营、私人经营和合作社经营三者组成的。而这个国家经营的所谓国家，一定要不是少数人所得而私的国家，一定要是无产阶级领导下而为一般平民所共有的新民主主义的国家。”材料表明新民主主义经济

A．实现了孙中山“耕者有其田”的思想

B．与新三民主义的经济思想本质一致

C．消灭私有制，实现了社会的平等发展

D．是国营经济领导下多种成分并存的经济