阅读材料，完成下列要求。
材料：中英重大改革

——摘编自张岂之主编《中国历史》、王斯德主编《世界通史》

比较中英两国改革的内容或结果，指出其中一处不同，并分析出现不同的原因。所指出的不同之处明确清楚；原因可从一个或多个角度进行分析，观点明确，合理充分。）

国家结构与民族问题是政治中的重大话题，阅读下列材料，回答问题。
材料一 秦始皇于公元前221年消灭六国，统一中国，建立起了多民族、大一统的中央集权国家。汉武帝把这项事业继承下来，并推向前进。……多民族、大一统国家的基业得以奠定。
——张传玺《中国古代多民族、大一统国家形成的三个阶段》
材料二  “联邦既像一个小国那样自由和幸福，又像一个大国那样光荣和强大”
——摘自托克维尔《论美国的民主》
材料三 惟是兄弟曾听见人说，民族革命是要尽灭满洲民族，这话大错。民族革命的原故，是不甘心满洲人灭我们的国，主我们的政，定要扑灭他的政府，光复我们民族的国家。
——孙中山《在东京<民报>创刊周年庆祝大会的演说》（1906年）
吾国今日既曰五族共和矣；然日五族，固显然犹有一界限在也。欲泯此界限，以发扬光大之，……建设一大中华民族。
——孙中山《<国民党恳亲大会纪念册>序》（1921年）
（1）根据材料一结合所学知识，简述西汉时期如何推进中国“大一统”局面的发展。
（2）根据材料二和所学知识指出美国联邦制有何积极影响？
（3）据材料三，概括孙中山民族国家观念的变化，并说明辛亥革命对现代国家转型的贡献。

（历史—选修3：战争与和平）
联合国维和是由本组织制定的一种独特而有力的手段。“第一代维和行动”是以1948年向中东地区派遣“联合国停战监督组织”为开端。维和行动本质上是军事性质的，包括监测、监督、证实停火，实现初期和平协定，这种传统的维和行动通常不直接介入解决冲突的政治进程。冷战结束之后的20世纪90年代，如恐怖主义、贩毒、移民问题、极端民族主义和极端宗教主义等日益突显出来。冷战后开启的“第二代维和行动”的性质发生了变化，维和的任务不仅包括传统的维持和平，而且扩展到了国家建设和人道主义救援方面，即包括监督或组织选举，军人复员和武器控制，协助宪法或司法改革的执行，提供人道主义援助等。维和部队的组成不仅包括军队，还包括警察和文职人员，旨在全面落实和平协议。
中国对联合国维和经历了从反对、默许到参与的变化过程。冷战结束之前，由于种种原因，中国没有也不可能参与联合国的维和行动；1989年中国开始参加联合国维和行动，此后中国维和人员的足迹几乎遍及世界上所有的热点地区，为全球的和平事业贡献中国力量和中国智慧。
——摘编自联合国官方网站关于“维护和平”专题资料
（1）根据材料并结合所学知识，分析中国在冷战后参与联合国维和行动的原因。
（2）根据材料，指出冷战结束前后联合国维和行动的特点有何不同，并说明其原因。

（历史选修1：历史上重大改革回眸）
材料：汉初以来，听任郡国自由铸钱，私铸之风盛行。其结果，造成铜钱大小轻重不一，劣币充斥市场。到了武帝时代，铜钱越来越轻、物价越来越贵的现象日趋严重。同时一些诸侯王和豪商大贾、豪强地主乘机利用财势操纵铸币大权；积蓄经济力量。
元鼎四年（公元前113年），武帝采纳桑弘羊建议，对币制进行彻底整顿：“悉禁郡国毋铸钱，专令上林三官（朝廷主持造币的机构）铸，钱既多，而令天下非三官钱不行。诸郡国前所铸钱皆废销之，输其铜入三官。”这种新铸的钱，称为三官钱或上林钱，后世称为五铢钱。五铢钱的重量与实际重量相等，规格相同，质量较好，成本较高，使私铸者无利可图。自汉武帝创五铢钱制直到隋末，其间垂七百三十九年，尽行五铢延用不废。
——摘编自白寿彝总主编《中国通史》等
（1）根据材料概括汉武帝币制改革的背景和内容。
（2）根据材料、结合所学知识，分析汉武帝币制改革的意义。

有学者认为：“在西塞罗生活的共和国晚期，古希腊哲学犹如西斯廷小教堂天顶画《创世纪》中的那个上帝，罗马法犹如那个被造好的亚当，前者的手指轻轻触及后者。被触者就从一堆泥土变成鲜活的生命，并生生不息地繁衍下去，进而影响着诸多的后来者。”作者意在说明

A．希腊民主政治深刻影响罗马法的发展

B．没有希腊文化就没有罗马文化

C．欧洲两大文化源头相互影响互为渊源

D．希腊文化赋予罗马法精神内涵

柏拉图、亚里士多德等雅典思想家著有鼓吹法律和法治的大量作品，但西塞罗认为大时多数希腊人“永远不理解或在意法庭上所作证词的神圣约束效力”，就连伯里克利的老师在被判刑后也选择了逃跑。这表明

A．希腊文明对罗马法的影响有限

B．雅典公民缺乏法律知识的指导

C．雅典的民主政治已经走向衰落

D．雅典法学理论与实践存在断裂

著名学者何新在其著作《希腊伪史考》（2013年出版）中提到一些有趣的观点。如，古希腊只是一个地名而非一个殖民帝国；亚里士多德著作太多、范围太广，更像是集体智慧的结晶。对这些观点，有支持者也有反对者。这说明

A．研究者的立场会影响其对历史的解释	B．著作越新越接近历史真相
C．历史真相因年代久远而变得模糊不清	D．历史研究没有可信的定论

公元前6世纪,梭伦设立公民陪审法院,规定:陪审法官从年满30岁的雅典公民中选举产生，按照一定顺序轮流参加案件审判。每次参加审判的人数大约是总人数的十分之一，审判结果由陪审法官往票箱内投放石子的方式投票表决。这一规定

A．保证了雅典各阶层的权利	B．适应了当时的民主政治体制
C．避免了司法中的集体暴政	D．构建了现代陪审制度的框架

希腊雅典伯利克里当政时期，对在公民大会上发言的人的资格做出了严格的规定，任何殴打父母的人、不赡养父母的人、未按指令服兵役和从战场脱逃的人、挥霍通过继承获得的财产的人都没有资格在公民大会上发言。这主要反映出

A．民主与道德要求的统一	B．雅典的民主存在虚伪性
C．家庭是雅典民主的基础	D．财产是享有民主的前提

公元前417年，雅典人准备通过陶片放逐法流放阿克比亚德斯和尼奇亚斯中的一个。但在投票之前，两人突然联合起来，导致相对次要的许佩波罗斯被流放。雅典人因此感到愤怒，从此取消了该法。这反映出陶片放逐法

A．只是用于打击政敌的工具

B．根本无法维护民主制度

C．主观随意性强难以维持

D．存在制度缺陷易于操纵

登特列夫认为：“如果没有自然法，意大利半岛上一个农民小共同体的渺小法律，绝不可能演变成为后来国际文明的普遍法律。”他的意思是罗马法

A．演变为成文法是历史的进步

B．成为世界各国法律的蓝本

C．维护了奴隶主阶级根本利益

D．体现基本正义和理性原则

马克斯·韦伯说，罗马法“对于我们本民族的法律系统是一种强力剂，在它的帮助下，旧的和新生规则的发展不断适应变化了的文明状况的需要，我们整个独立的法律系统，象罗马法本身一样，就这样被逐步建立起来”。罗马法

A．是近代欧洲大陆国家法律的基础

B．深刻影响欧洲近代社会行为规范

C．所维护的民主制度历史影响深远

D．不断地适应着欧洲历史发展要求

下表目录为某著作的局部，对此解读不正确的是

A．“小州的胜利”，指参议员每州两名顾及小州利益

B．“着火的房子”，反映联邦制下出现危机

C．“人类的五分三”，把五个黑人折合为三个来计算人口

D．“瑕不掩瑜”，说明颁布的宪法功绩远大于局限

据统计，1871—1914年，德国共派出了548名外交官，其中贵族出身者为377名，占总数的69%，大使级外交官更是“几乎无一例外地属于高级贵族或旧的乡村贵族，只有派驻巴黎的舍恩男爵来自贵族化的工业家家庭”；非贵族出身者只能担任其中无关紧要的职位。材料可以说明统一后的德国

A．外交事务上全为容克贵族垄断

B．经济上贵族有雄厚实力

C．官员选拔上全以家族背景为准

D．政治上保留着贵族特权

主持制订美国1787年宪法的麦迪逊谈到民主政治时认为，“美国革命最重要特征，不仅是顺应人性，还在于对人性黑暗的承认”。“自由之于党争，如同空气之于火……因为自由孕育党争，所以它是政治生活的必需品，如果企图因消除党争而消除自由，那就象灭绝空气一样荒唐”。他主要想说明

A．民主政治的建立应基于对个人自由的尊重

B．西方式民主政治必然导致党争的出现

C．两党制是美国民主政治发展的有力保证

D．政党政治的形成深刻影响了美国社会

下图是近代德国统一后的一幅政治漫画，帽子为普鲁士军盔，帽子下的人是德国民众。对此图的解释，最为全面准确的是

A. 德国以王朝战争的形式完成了国家的统一
B. 德国以强大的军事力量保护人民
C. 德国的未来完全由军队控制
D. 德国的政治走向由军国主义而非人民群众来决定

中国史学会副会长熊月之认为：中国于各种学问中，惟史学为最发达，史学在中国传统社会，事实上起着准宗教的功能。皇帝无权阅读史官的记录，史官地位相当特殊，故帝王将相惧怕史官。这种情况说明了

A．历代帝王十分重视以史为鉴

B．后世评说对帝王将相的制约

C．传统人伦思想制约帝王行为

D．帝王将相功过由史官来决定

20世纪以前的历史著作每当论及美国，都赋予赞歌般的评价，历史研究者们相信宪法是美国全民的杰作和天才创造；20世纪初，历史学家认为关于召开制宪会议的提议，并未经过直接或间接的人民表决，大量没有财产的人民始终未曾参与制宪的工作。据此可知

A．历史解释受时代背景影响

B．多角度客观的反映了历史事实

C．美国宪法本身具有多样性

D．刻意追求历史结论而进行创新

1763年4月，英国议员威尔克斯发表匿名文章，谴责国王乔治三世凌驾于议会之上的专横行为。乔治三世下令逮捕威尔克斯。被少数贵族控制的下议院迎合国王旨意，不顾议员享有逮捕豁免权的规定，宣布取消威尔克斯的议员资格。在1768年议会选举中，威尔克斯再次当选为议会代表，下议院蛮不讲理地拒绝承认他的议员资格。这一事件的发展表明

A．议会选举改革成为当务之急

B．民主和专制的斗争依然存在

C．下议院权力呈日益扩大趋势

D．国王执政的合法地位受质疑