17世纪英国在光荣革命后走上了宪政制度，国王的力量已经很有限了，并且在法律的牢笼中变得温顺：国家在众多人于中运行，随经济的增长，个人权力永远不能再左右国家了。阅读下列材料：
材料一  1689年，威廉接受了阐明国会至高无上的《权利法案》。这一法案规定：国王不能中止法律：除非经国会同意，不得提高税收或保持军队：若没有法律手续，不可逮捕和拘留臣民。

——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

材料二 本国法律和法令的确认：鉴于英国法律是英国人民与生俱来的权利，因此，凡得登上英国王位的国王和女王，都应依照英国法律的规定管理政务，他们所属官吏和大臣也都应按照同样的法律为国效力

——《英国位继承法》

材料三 （18世纪英国）国王是议会的一部分，所以也是他适当享有立法权的理由。…1760年乔治三世的即位，他把乔治一世时起几乎一直在执政的辉格党人赶下台，开创了一直延续到1830年的托利党人独霸的局面。……革命民主主义者潘思的批评最为深刻，他说“尽管我们分聪明，曾经对专制主政体关门下锁但同时我们也十分愚蠢，曾让国掌了钥匙。

——阎照样《英国虚君制的逐步形成》

请回答：
（1）据材料一并结合所学知识，指出《权利法案》得以颁布的背景？这一法案有何重要意义？
（2）材料二文件体现了哪些重要民主理念？材料一、二有什么关系？
（3）据材料三，概括18世纪英国国王拥有的权力。结合所学知识，19世纪上半期英国人针对这一状况是如何推进其民主进程的？
（4）综合上述材料，概括近代以来英国政治体制演进的基本趋向。

18世纪中叶英国著名政治家威廉·庇特说：“最穷的人，在他的寒舍里也敢于对抗国王的权威，风可以吹进这所房子……但是英王不能踏进这所房子，他的千军万马不敢踏入这间门槛已经破烂的房子。也就是‘风能进，雨能进，国王不能进’。”这表明英国政治制度的精髓是

A．分权制衡

B．法治至上

C．责任内阁

D．君主虚位

17世纪末，英国某刊物评论某政治事件说：“君主主权原先是上帝赐予的，现在则被认为是人民授予。”此评论主要针对的是

A．光荣革命推翻了君主统治

B．责任内阁最终剥夺了君主权力

C．议会改革扩大了民主权力

D．《权利法案》确立了议会主权

17世纪末，英国某法案规定：“法律由议会制定，法律一旦制定，国王就不能中止。”该法案带来的直接影响是

A．英国确立了代议制

B．责任内阁制形成

C．议会权力高于王权

D．国王丧失全部权力

《权利法案》规定：“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”对上述条文最准确的理解是（　　）

A．国王与议会共商国是成为制度	B．法律的权威高于国王的权威
C．国王处于“统而不治”的地位	D．国王的权力受到议会的制约

伊丽莎白二世女王在位至今，共经历了13位英国首相。英国前首相布莱尔曾经称女王是“政治不粘锅”，这表明

A．女王掌握着国家实权

B．女王处于“统而不治”的地位

C．女王不关心政治

D．女王毫无政治权力可言

18世纪初，英国国王乔治一世因不谙英国事务，很少出席内阁会议；1714年以后，他再也没有否决过内阁会议的决定。这表明，英国国王( )

A．逐步放弃行政权	B．征税权受限制
C．被迫交出财政权	D．立法权被剥夺