阅读材料，完成下列要求。
材料 在近代西方宪政发展史上，“妥协”与“悖论”是两个绕不开的话题。首先，在西方民主政治中，妥协是一种司空见惯的政治现象。它是暴力之外唯一有效解决冲突的手段，以妥协方式解决冲突是西方民主政治的基本价值取向，英国人便承袭了典型的妥协传统。民主依赖于妥协，正如美国宪法本身就被认为是“一捆妥协案”。在制宪者们看来，真正的共和政体不是追求社会意见与意志的同一性。而是允许多种意见、意志和利益在一种有秩序的体制下妥协共存。妥协精神对保证西方民主政治的健康运行有着重要意义。
其次，近代西方民主政治往往存在与启蒙思想家们所倡导的民主思想和原则相背离的地方。对其认识，不可只看它怎么说，更要看它怎么做，运作比字句更重要，只有了解实际的运作过程，才能有真正深刻的理解。

——摘编自龙太江《政治妥协与西方民主政治》；钱乘旦《“说”与“做”的悖论》

结合材料和所学世界史的相关知识，围绕其中一个话题自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述。（要求：明确写出所拟论题，阐述至少须有两个国家的史实依据，史论结合）

近代某一欧美政体，“彼固有行政府之国务大臣也，然唯对于大统领负僚属之责任，未尝对于议会而负责任，盖其系统各不相蒙也”。在这一政体中

A．议会的作用极其有限

B．总统掌握国家行政权

C．内阁成员与首相共进退

D．由议会选举国家元首

美国宪法制定者认为：联邦权力机构中，“由于司法部门最弱，故最易遭到立法和行政两部门的干预和影响，所以必须加以保障”。下列各项能体现上述原则的是：司法部门
A. 拥有最高司法解释权
B. 任命政府高级官员
C. 审查国家财政预决算
D. 组织法庭弹劾总统

托克维尔在《论美国的民主》中说道：“其他任何国家从来没有创制出如此强大的司法权。联邦的安定、繁荣与生存本身，全系于七位联邦大法官之手。没有他们，宪法只是一纸空文。行政权也依靠他们去抵制立法机构的侵犯，而立法权则依靠他们使自己不受行政权的进攻。”托克维尔意在说明美国

A．三权分立的体制遭到破坏

B．民主制度受到了司法干预

C．立法和行政部门冲突不断

D．司法权在体制中举足轻重

下表是1787年5月美国制宪会议的参会者情况，经过几个月的激烈争论，通过了被美国人民奉为“《圣经》”的1787年宪法。由此可知，这部宪法

代表	土地投机者	高利贷者	工商航运者	持大量公债者	奴隶主
人数	14	24	12	40	15

 

A．是各利益集团相互妥协的产物

B．宣扬了人人平等观念

C．协调了美国各个阶层间的矛盾

D．体现了天赋人权学说

17世纪英国议会斗争常用的方式是弹劾，但仅用此对付叛乱者、叛国者和滥用公款者。18世纪早期，下议院采取一种新的斗争方式取代弹劾制，即对政府某项政策或措施进行谴责，或者对国王的某个大臣投不信任票。这一变化表明英国

A．责任制内阁逐渐成熟

B．议会行政监督制度日益完善

C．议会主权原则得以确立

D．政府大臣无需再对国王负责

据美国1787年宪法，联邦政府“除非按照本宪法所规定的人口调查或统计之比例，不得征收任何人口税或其他直接税。对各州输出之货物，不得课税”。上述规定

A．维护了地方治理的自主性

B．实现了各州地位平等

C．消弭了南北方的贸易争端

D．削弱了中央政府权威

1789年，美国设立国务卿之职。根据美国宪法规定：一、国务卿是政府排名第一的部长，即首席部长。二、执掌国玺，总统辞职要向国务卿提交辞呈。三、一些联邦事务公告文件由总统和国务卿联署。这一职务体现的宪法原则是

A．共和制

B．联邦制

C．三权分立

D．权力制衡

1742年，英国首相沃波尔因失去议会的支持而辞职；1784年，小皮特首相遭到议会下院反对时，提请国王解散下院，提前大选，获胜后仍继续任职。这反映了英国

A．国家权力逐渐向内阁倾斜

B．首相、国王和议会互相制约

C．议会成为政党角逐的中心

D．责任制内阁不断发展和完善